NOURNEWS- Заявления Зеленского, хотя на первый взгляд и свидетельствуют о потребности Украины в американском вооружении для продолжения войны с Россией, приобретают ещё большее значение, если учитывать, сколько ракет Patriot было выделено и израсходовано для Израиля. Он говорит, что за три месяца Украина получила от США всего 24 ракеты, тогда как ежемесячно ей необходимо 350 ракет. Однако США и их союзники израсходовали две тысячи ракет Patriot за два дня для защиты Израиля.
Эти заявления, наряду с признаниями арабских стран о том, что безопасность и военные возможности приносятся в жертву ради приоритета Израиля, ясно демонстрируют неэффективность американского зонтика безопасности. Этот зонтик не только не смог гарантировать безопасность союзников Вашингтона, но и столкнулся с трудностями в обеспечении безопасности американских баз и военнослужащих. Результатом такого подхода стало лишь ослабление доверия союзников к обязательствам Вашингтона. Эта тенденция также отражается в стремлении европейцев создать независимую армию и в формировании новых коалиций, в том числе в Мекканском меморандуме о взаимопонимании.
От отрицания иранских беспилотников до признания собственной мощи
Заявления Зеленского также представляют собой значимое признание ракетного и беспилотного потенциала Ирана. Запад, который когда-то сводил иранские беспилотники к макетам и фотошопу, теперь столкнулся с реальностью, из-за которой отрицать военную мощь Ирана становится трудно.
Публикации о повреждении американских баз и потерях среди американских военнослужащих, признания американских разведывательных структур о резком сокращении запасов вооружений и заявления Зеленского о масштабном расходовании ракет Patriot — всё это ставит под сомнение утверждение Трампа об уничтожении военного потенциала Ирана.
Эта способность является результатом опоры на отечественные возможности, знания и волю иранской молодёжи. Даже Трамп, признав, что Китай и Россия не оказали Ирану определённой военной помощи, невольно подчеркнул её значение.
Ормузский пролив: право вето Ирана в ответ на утверждения Трампа
В то время как Трамп продолжает настаивать на уничтожении военного потенциала Ирана и утверждать, что США контролируют Ормузский пролив, ситуация на нефтяном рынке и заявления американских официальных лиц представляют иную картину.
Барак Обама, бывший президент США, выступая на собрании демократов, указал на то, что прошло семь месяцев с начала войны против Ирана, и на преждевременное объявление Трампом о победе. Он говорил об атаках на союзников и американские базы, гибели американцев, ранении сотен человек и истощении ракетных запасов страны. Он также заявил, что Иран получил право вето в Ормузском проливе — проходе, через который нефть поступает на мировые рынки.
Эти заявления свидетельствуют как о способности Ирана наносить удары по американским базам и военнослужащим, так и о том, что утверждения Вашингтона о контроле над Ормузским проливом подвергаются сомнению. Как можно говорить об уничтожении военного потенциала Ирана, если последствия войны — от сокращения ракетных запасов США до положения Ирана в Ормузском проливе — свидетельствуют об обратном?
Конец одностороннего доминирования: выбор между собственной безопасностью и ценой конфронтации
Общий посыл Зеленского и Обамы для американского народа и союзников США очевиден: американский односторонний подход сталкивается с серьёзными вызовами. В Западной Азии расклад сил в сфере безопасности больше не определяется исключительно волей США и сионистского режима. Фронт сопротивления, опираясь на собственный потенциал, нарушил расчёты США и сионистского режима.
Страны региона, заинтересованные в устойчивой безопасности и сохранении Ормузского пролива открытым как жизненно важной транспортной артерии, должны обратить внимание на иранские инициативы по обеспечению коллективной безопасности на основе собственных региональных возможностей.Такой подход может обеспечить общие интересы. Повторение прошлых ошибок и возвращение к военному варианту при поддержке санкций и угроз повлечёт за собой жёсткий, быстрый и масштабный ответ со стороны Ирана — путь, который возложит на всех тяжёлые издержки.
