NOURNEWS- Кризисное положение Нетаньяху накануне выборов на оккупированных территориях вынудило Трампа открыто поддержать его. Эта поддержка сопряжена со значительными издержками и может также усугубить кризис внутри Республиканской партии. В этом контексте Нетаньяху опубликовал карту Западной Азии, на которой ОАЭ и сионистский режим выделены тёмно-синим цветом, и написал: «ОАЭ - это Израиль Персидского залива». В пояснении к карте он также упомянул шестиугольный союз ОАЭ и Израиля.
На первый взгляд, этот шаг означает повышение роли ОАЭ в региональных уравнениях безопасности. Однако реальные события показывают, что вместо того, чтобы выразить признательность руководству Абу-Даби за его услуги, Нетаньяху превращает эту страну в защитный щит сионистского режима. Такой шаг ставит под угрозу безопасность ОАЭ и одновременно подрывает их международную репутацию.
Союз с Абу-Даби: признак силы или признание изоляции?
По мере приближения выборов на оккупированных территориях социологические опросы свидетельствуют о кризисном положении Нетаньяху и партии «Ликуд». В этих условиях Трамп, стремясь предотвратить тяжёлое поражение своего союзника, открыто объявил о поддержке Нетаньяху. Однако с учётом широкого недовольства американской общественности тем, что интересы США приносятся в жертву интересам Израиля, такая поддержка может углубить кризис Республиканской партии.
Нетаньяху не только не смог выполнить свои внутренние обещания - от обеспечения безопасности до улучшения экономической ситуации, - но и не добился заявленной цели уничтожить сопротивление от Газы до Ирана.
Его поездка в Абу-Даби под предлогом встречи с арабскими официальными лицами, рейс авиакомпании Flydubai, направленный на оказание давления на Саудовскую Аравию с целью склонить её к нормализации отношений и сотрудничеству в сфере безопасности, заявление о размещении в ОАЭ системы «Железный купол» и нынешнее объявление Абу-Даби «Израилем Персидского залива» - всё это можно рассматривать в рамках одной стратегии.
Таким образом, этот подход скорее свидетельствует о слабости и вынужденном положении Нетаньяху, чем о его силе.
Новая архитектура безопасности или проект, разрушающий безопасность?
Хотя заявления Нетаньяху об ОАЭ во многом связаны с предвыборными соображениями, нельзя игнорировать и более широкие аспекты его новой стратегии формирования региональных союзов.
Ранее Нетаньяху уже говорил о плане создания шестиугольного союза, который, по его словам, должен объединить Израиль с Индией, Грецией, Кипром и рядом арабских, африканских и азиатских государств, включая Эфиопию и ОАЭ.
В то же время Анвар Гаргаш, советник президента ОАЭ, также призвал укреплять сотрудничество в сфере безопасности и обороны и возродить механизм коллективной региональной безопасности.
Однако главный вопрос заключается в следующем: как можно говорить о коллективной безопасности, если действия сионистского режима и ОАЭ - от Африки до Западной Азии, от Персидского залива до Красного моря - способствуют усилению нестабильности?
Реальность такова, что поведение этих двух режимов указывает на стремление обеспечить собственное выживание за счёт ослабления других стран. В этих условиях заявления Нетаньяху и Абу-Даби о создании системы безопасности не гарантируют стабильности, а, напротив, создают предпосылки для новых угроз региональной и глобальной безопасности.
Глобальная цена сближения с Израилем
Заявления Нетаньяху на первый взгляд представляют собой признание значимости ОАЭ и определение для этой страны новой роли. Однако в действительности сотрудничество с сионистским режимом приносит его союзникам не столько преимущества, сколько политические и международные издержки.
ОАЭ могут получить краткосрочные выгоды от двусторонних отношений с сионистским режимом и Белым домом. Однако в долгосрочной перспективе этот путь способен усилить международную изоляцию страны и подорвать её международную репутацию.
Поэтому то, что сегодня преподносится как повышение статуса ОАЭ, на практике может привести к ослаблению их международных позиций. Союз с сионистским режимом и США больше не гарантирует достижения поставленных целей. Напротив, он может создать проблемы, последствия которых выйдут далеко за рамки краткосрочных расчётов правителей Абу-Даби.
Цена предательства по отношению к Ирану и региональной безопасности
Нетаньяху и Трамп говорят о новой стратегии национальной безопасности, демонстрации силы перед Ираном и способности уничтожить его, официально причисляя ОАЭ к своим союзникам. Однако реальная обстановка на местах рисует совершенно иную картину, нежели та, которую представляют эти заявления.
Позиции иранских политических и военных руководителей свидетельствуют о том, что любая ошибка в расчётах повлечёт за собой тяжёлый, масштабный и быстрый ответ. Такой ответ может охватить морское, сухопутное и космическое пространства.
Кроме того, любая страна, участвующая в агрессии против Ирана, столкнётся с серьёзными последствиями и может стать объектом ответных действий в рамках законного права Ирана на самооборону. Ракеты и беспилотники - лишь часть возможностей Ирана в подобных обстоятельствах.
Абу-Даби не может продолжать курс на конфронтацию с Ираном и регионом, одновременно рассчитывая оставаться в безопасной стороне от возможных последствий.
Иран, фронт сопротивления, а также общественное мнение в регионе и во всём мире не примут превращения ОАЭ в «Израиль Персидского залива» - так же, как они не принимают оккупацию Палестины сионистским режимом.
Послание происходящих событий ясно: создание коалиций и политическая пропаганда не способны изменить реальность на местах, а продолжение этого курса повлечёт за собой серьёзные издержки как для сионистского режима, так и для ОАЭ.
