Русский

Ормуз и Стамбул: кто должен отступить от своей позиции?

Стамбульская встреча, посвящённая событиям в Западной Азии, Палестине, войне против Ирана и безопасности Ормузского пролива и пролива Баб-эль-Мандеб, вновь обнажила разрыв между дипломатическими заявлениями и реалиями на местах. Игнорирование агрессии и ответственности тех, кто её поддерживает, лишь затуманивает перспективы урегулирования кризисов.

Ормуз и Стамбул: кто должен отступить от своей позиции?
0 мин.

NOURNEWS- На фоне стремительно развивающихся международных событий, особенно в Западной Азии, Турция приняла встречу с участием министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта, а также министров иностранных дел европейской тройки - Франции, Германии и Великобритании. Участники обсудили события в Палестине, развязывание американо-сионистской войны против Ирана и необходимость обеспечения свободы судоходства в Ормузском проливе и проливе Баб-эль-Мандеб. Однако разрыв между дипломатическими заявлениями и реалиями на местах по-прежнему сохраняется. Продолжение выдвижения некоторыми странами нереалистичных требований не только не помогает разрешать кризисы, но и усугубляет их, особенно учитывая, что одной из сторон этого уравнения является Европа, утратившая свои прежние позиции в мировой политике.

Палестина и Йемен: отсутствие практической воли к сдерживанию агрессии

Хотя Турция, Саудовская Аравия, Пакистан и Египет назвали оккупацию со стороны сионистского режима одним из факторов региональных кризисов, акцент на решении о создании двух государств, переговорах и отправке гуманитарной помощи в Газу - без практических действий против этого режима или требования прекратить поддержку его со стороны США и Европы - свидетельствует об отсутствии необходимой воли для противодействия оккупации.

Настойчивое стремление Стамбульской встречи к диалогу проявляется в условиях, когда США и сионистский режим на практике продемонстрировали отсутствие намерения искать дипломатическое урегулирование и дали понять, что руководствуются в своих действиях языком силы. В таких условиях разговоры о дипломатии без противодействия виновникам агрессии не станут способом положить конец кризису.

В Йемене саудовская агрессия и поддержка со стороны западных союзников являются одними из факторов продолжения кризиса. Франция и Великобритания сообщили об отправке войск и вооружений в Саудовскую Аравию, а Европейский парламент принял резолюцию с требованием включить подразделения и руководство движения «Ансар Аллах» в список террористических группировок и ужесточить адресные санкции против цепочки поставок ракет и беспилотников этого движения.

Стамбульская встреча, в свою очередь, ограничилась акцентом на необходимости сохранения открытым пролива Баб-эль-Мандеб и прекращения атак «Ансар Аллах», не затронув корень кризиса - право йеменцев на законную самооборону перед лицом оккупации и саудовской агрессии.

Европа: оттеснённый на обочину игрок с рухнувшими надеждами

Стамбульская встреча не способна восстановить утраченное положение Европы. Этот континент оказался оттеснён на периферию мировой политики - от Украины до Западной Азии - и вместо того, чтобы быть влиятельным игроком, всё больше превращается в машину по оглашению заявлений. Расчёт на подобный потенциал в деле урегулирования кризисов, даже войны в Йемене, не принесёт никаких результатов.

Лидеры европейской тройки видят сохранение своей политической власти в продолжении войн и создании кризисов. Настойчивое стремление к продолжению войны на Украине, поддержка США в противостоянии с Ираном и пренебрежение оккупационной политикой сионистского режима - проявления такого подхода. Глубокие внутренние кризисы также ослабили возможности Европы играть самостоятельную роль во внешней политике.

Ормузский пролив: дипломатия без признания ответственности не приведёт к решению проблемы

Министры иностранных дел, участвовавшие в Стамбульской встрече, подчеркнули важность безопасности судоходства и свободы навигации, призвали к скорейшему и полному восстановлению безопасного и беспрепятственного прохода судов через Ормузский пролив, а также предупредили о нарушениях в глобальных цепочках поставок, поставках энергоресурсов, продовольствия и удобрений.

Это требование выдвигается в то время, когда европейская тройка заявляет о готовности к ядерным переговорам с Ираном и одновременно призывает избегать новой эскалации.

Однако отсутствие осуждения американо-сионистской агрессии и преступлений, а также игнорирование права Ирана на законную самооборону в сочетании с односторонним требованием к Ирану воздерживаться от эскалации представляют собой очевидное противоречие. Европейская тройка прямо или через НАТО сыграла роль в американской агрессии против Ирана и должна нести ответственность. Политические встречи не могут обелить участие Европы в преступлениях против Ирана.

У открытия Ормузского пролива также есть ясный путь решения: Иран, объявив семь условий, сообщил о готовности открыть пролив в течение одной недели. Практическая поддержка этих условий может разрешить проблему.

Иран всегда приветствовал дипломатию, однако сегодняшние условия изменились. Ядерные переговоры больше не занимают того места, которое занимали прежде. Европа должна признать реалии на местах и роль Ирана в мировых раскладах и отказаться от своих избитых и устаревших претензий.

Источник: Nour News
Похожие новости
Отправить комментарий