NOURNEWS- Преступления израильских поселенцев на оккупированных палестинских территориях при поддержке израильской армии продолжаются и по-прежнему направлены против палестинцев. Однако ранение Хайди Левин, фотокорреспондента газеты The Washington Post, во время насилия со стороны поселенцев на Западном берегу реки Иордан вызвало иную реакцию западных официальных лиц и СМИ. Это различие в реакции вновь обнажает чувство превосходства Запада и двойные стандарты в области прав человека - двойственность, при которой ценность человеческой жизни и значение свободы СМИ оцениваются не на основе универсальных принципов, а в зависимости от личности жертвы и её отношения к господствующим державам.
Насилие в любой форме и с использованием любых средств заслуживает осуждения. Однако главная проблема заключается в избирательном отношении к жертвам. Когда началась война на Украине, некоторые западные журналисты и политики в своих заявлениях подчёркивали, что жертвы являются европейцами, голубоглазыми и светловолосыми, противопоставляя их жителям Ближнего Востока. Словно страдания и вынужденное переселение европейцев из-за их идентичности и внешности заслуживали большего сочувствия. Такой подход является очевидным проявлением иерархического отношения к людям - подхода, который сегодня можно наблюдать и в реакции на избиение американской журналистки.
Майк Хакаби, посол США на оккупированных территориях, охарактеризовал нападение на Хайди Левин как «отвратительный террористический акт, совершённый трусливыми людьми в масках». Эта позиция, рассматриваемая наряду с его взглядами на якобы существующее религиозное право Израиля контролировать значительную часть территории Ближнего Востока и его отказом называть преступления в Газе геноцидом, выявляет показательное противоречие.
Марко Рубио, госсекретарь США, также назвал кадры избиения журналистки вызывающими обеспокоенность и заявил, что Вашингтон потребовал от Израиля принять меры против насилия со стороны поселенцев. Возникает вопрос: почему такая же чувствительность не проявляется в равной степени к многолетним страданиям палестинцев?
Свобода СМИ - привилегия, зависящая от личности жертвы
Западные СМИ, которые на протяжении многих лет при освещении систематического насилия поселенцев против палестинцев прибегали к ограничениям, молчанию или несоразмерному освещению событий, теперь, акцентируя внимание на таких деталях, как защитный шлем и журналистский жилет Хайди Левин, подчёркивают её положение как жертвы. Само внимание к безопасности журналистов необходимо и вполне оправданно. Проблема заключается не в сочувствии американской журналистке, а в отсутствии аналогичной чувствительности по отношению к палестинским журналистам и другим представителям СМИ, ставшим жертвами оккупации.
Свобода передачи информации и защита работников СМИ являются универсальными правами, и их нельзя ставить в зависимость от гражданства, национальности или политической ориентации журналиста. Когда эти принципы громко отстаиваются в отношении одной группы, но нарушение тех же прав в отношении другой встречает молчание, заявления о приверженности общим человеческим ценностям теряют свою убедительность.
От Газы до Ливана; Журналисты, которые писали правду ценой своей жизни
История действий израильского режима в отношении журналистов рисует мрачную картину цены, которую приходится платить за независимое информирование. Амаль аль-Халиль, журналистка ливанской газеты «Аль-Ахбар», погибла в результате нападения, приписываемого израильскому режиму. Ширин Абу Акле, журналистка телеканала «Аль-Джазира», также была застрелена во время освещения военной операции израильских военных в Дженине. Эти случаи, наряду с сообщениями о многочисленных угрозах в адрес журналистов, свидетельствуют о том, что работа представителей СМИ на оккупированных территориях и в Газе сопряжена с серьёзными рисками.
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека охарактеризовало Газу как самое опасное место в мире для работы журналистов. Кроме того, правительственное медиауправление Газы заявило, что с начала войны в октябре 2023 года в этом анклаве погибли более 260 журналистов и работников СМИ. Эти данные, независимо от необходимости тщательной проверки каждого отдельного случая, демонстрируют масштабы катастрофы, ответственность за которую нельзя обойти молчанием или сведением произошедшего к обычным потерям военного времени, уклоняясь от моральной и юридической ответственности.
От Палестины до Минаба: позор избирательного подхода к правам человека
От Палестины до Минаба главной проблемой по-прежнему остаются двойные стандарты тех, кто заявляет о своей приверженности правам человека. Когда СМИ служат распространению выгодной западным державам версии событий, свобода слова и защита журналистов превращаются в неотложные требования. Но когда журналисты сообщают о страданиях угнетённых народов и преступлениях США и израильского режима, на смену тем же заявлениям приходят молчание, цензура и преуменьшение значения жертв.
В такой обстановке СМИ могут превратиться в инструмент управления общественным мнением, легитимизации политического давления и создания условий для дестабилизации государств, тогда как голоса пострадавших народов оттесняются на второй план.
Сегодняшняя война - это также война нарративов, поле противостояния, на котором угнетатель и жертва меняются местами, агрессия преподносится под прикрытием обеспечения безопасности, а защита и сопротивление клеймятся как терроризм.
Избиение американской журналистки само по себе заслуживает осуждения. Однако настоящее осуждение насилия имеет смысл лишь тогда, когда оно не зависит от гражданства жертвы. От Газы до Минаба мерилом достоверности заявлений о правах человека является не сила пропагандистской реакции, а степень практической приверженности равным правам всех людей.
Повышение уровня медиаграмотности общества и создание независимых информационных структур необходимы для противодействия цензуре, одностороннему формированию нарративов и обелению преступлений. Это необходимость, реализация которой позволит голосам жертв быть услышанными за пределами границ, установленных властью.
