Русский

60 минут с Трампом: что стоит за заявлением о победе, которая до сих пор не достигнута!

В интервью программе «60 минут» телеканала CBS Дональд Трамп попытался представить военный ущерб, нанесённый Ирану, как победу США. Однако электоральное поражение республиканцев, продолжающиеся перебои в судоходстве через Ормузский пролив, нерешённость ядерной проблемы и вероятность усиления блокады обнажают разрыв между заявлениями о победе и реальной стратегической ситуацией вокруг войны.

60 минут с Трампом: что стоит за заявлением о победе, которая до сих пор не достигнута!
0 мин.

NOURNEWS- Первое обстоятельное интервью Дональда Трампа программе «60 минут» телеканала CBS после промежуточных выборов стало попыткой закрепить версию Белого дома о войне с Ираном. Согласно этой версии, президент США по-прежнему настаивает на военной победе, однако одновременно вынужден объяснять издержки войны, электоральное поражение республиканцев, ситуацию в Ормузском проливе и необходимость достижения соглашения с Тегераном.

Значимость этого интервью заключается в разрыве между «объявлением о победе» и «достижением победы». Трамп пытается превратить военный ущерб, нанесённый Ирану, в политическое и стратегическое достижение. Однако имеющиеся свидетельства не подтверждают, что эта цель достигнута.

Признание электоральных издержек войны без отказа от заявления о победе

В интервью Трамп заявил, что если бы его имя было в избирательных бюллетенях, результаты выборов были бы другими. Вместе с тем, реагируя на высказывания Джей Ди Вэнса о роли войны с Ираном в поражении республиканцев, он не стал оспаривать его оценку.

Трамп также признал, что война и рост цен на бензин повлияли на недовольство избирателей.

Несмотря на это, Трамп продолжил защищать решение атаковать Иран и заявил, что при повторении тех же обстоятельств принял бы такое же решение, поскольку, по его утверждению, обладание Ираном ядерным оружием было неприемлемым.

Эта двойственная позиция показывает, что он признаёт политические издержки войны, но не готов считать их свидетельством стратегической неудачи США.

Ущерб Ирану не обязательно означает победу США

Несомненно, США, используя свои военно-воздушные, ракетные и разведывательные возможности, нанесли Ирану значительный военный ущерб. Однако разрушение инфраструктуры и военной техники само по себе не является критерием победы. Главный критерий - степень достижения политических и стратегических целей Вашингтона.

Если целью были капитуляция Ирана, изменение политической системы, уничтожение его возможностей для ответных действий и навязывание американских условий, то результат необходимо оценивать именно по этим показателям.

Иран по-прежнему придерживается своих позиций и не принял условия Вашингтона исключительно под воздействием военного давления. Более того, иранские вооружённые силы также нанесли существенные удары по США и израильскому режиму. Следовательно, нанесение военного ущерба Ирану нельзя приравнивать к установлению над ним политического господства.

Встречные издержки, понесённые США

Согласно оценке Центрального командования США, опубликованной CBS 27 октября, военные расходы на войну к середине октября достигли как минимум 47,1 миллиарда долларов.

Издержки войны не ограничиваются бюджетом Пентагона. Рост цен на топливо, транспортные услуги, морское страхование и импорт перекладывает дополнительное финансовое бремя на американские домохозяйства и предприятия. Нарушения на энергетическом рынке и в цепочках поставок также приводят к дополнительным расходам.

Военное превосходство без учёта экономических и политических издержек не даёт полной картины результатов войны.

Ормузский пролив: разрыв между заявлениями об открытости и реальной ситуацией на море

В интервью Трамп подчеркнул, что Ормузский пролив открыт. Однако ведущий напомнил, что проходящие через него суда находятся под масштабной военной защитой США.

Согласно опубликованному Reuters 9 ноября сообщению и данным компании Kpler, в субботу через пролив прошли всего пять грузовых судов, а в воскресенье не было зафиксировано ни одного прохода. Для сравнения: до войны ежедневно через пролив проходило более 130 судов.

Разовый проход нескольких судов не означает восстановления безопасности и свободы судоходства. Реальный критерий - регулярное, безопасное и предсказуемое движение судов, а не проход кораблей, нуждающихся в военной защите.

Политическое соглашение - недостающее звено в версии Трампа о победе

В интервью Трамп заявил, что не хочет дальнейшей эскалации войны и не считает её необходимой. Он также утверждал, что соглашение с Ираном было очень близко ещё до выборов, а их результаты дали Тегерану надежду на возможность добиться дополнительных уступок.

Эти заявления свидетельствуют о том, что иранский вопрос для Вашингтона по-прежнему остаётся открытым. Вопрос ядерных материалов, Ормузского пролива и региональных механизмов безопасности остаётся нерешённым и требует политического соглашения.

«Железные ворота»: переход от военной войны к изнурительной блокаде?

Одновременно с заявлениями Трампа о нежелании проводить масштабные военные атаки план «Task Force Iron Gate» указывает на вероятность продолжения давления на Иран.

Эта мера не означает объявления полной сухопутной блокады, однако её можно рассматривать как попытку дополнить систему экономического и логистического давления наряду с морскими ограничениями и блокадой иранских портов.

Похоже, Вашингтон может предпочесть усиление блокады и ограничение жизненно важных маршрутов повторению масштабных атак и связанным с ними расходам, рассчитывая таким образом заставить Иран принять американские условия.

Победа объявлена, но пока не доказана

Интервью программе «60 минут» показывает, что Трамп как никогда нуждается в закреплении версии о победе.

Главная проблема заключается не в масштабах ущерба, нанесённого США Ирану, а в том, удалось ли превратить этот ущерб в изменение политического и военного баланса. Трамп объявил о победе, однако объявление победы и её реальное достижение - разные вещи. Попытки переосмыслить военные достижения, переложить издержки на союзников и усилить изнурительное давление пока также не позволили устранить этот разрыв.

В этих условиях настойчивое стремление Трампа заявлять о победе скорее напоминает пропагандистскую демонстрацию, призванную скрыть разрыв между официально объявленными целями войны и её реальными результатами, чем отражает действительность на поле боя. Высказывания Вэнса и некоторых политических союзников Трампа также показывают, что эта версия не вызывает доверия даже в его ближайшем политическом окружении.

Сегодня Трамп больше занят не доказательством своей победы, а попытками скрыть провал в достижении стратегических целей войны за кулисами громких заявлений о триумфе.

Источник: Nour News
Похожие новости
Отправить комментарий