NOURNEWS- Назначение Гади Айзенкота на формирование нового правительства Израиля можно считать одним из важных политических событий в этой стране. Прежде всего, оно свидетельствует об ослаблении позиций Биньямина Нетаньяху и повышении вероятности завершения его пребывания на посту премьер-министра. Согласно политическому механизму Израиля, лицо, получившее необходимую поддержку для формирования правительства, получает от президента соответствующий мандат и ограниченное время для привлечения поддержки партий и парламентских коалиций.
Однако само по себе поручение Айзенкоту сформировать правительство ещё не означает окончательного поражения Нетаньяху. Окончательный исход будет зависеть от способности сформировать коалицию и заручиться поддержкой политических партий.
Важно отметить, что Айзенкота не следует считать умеренным политиком или противником войны лишь на том основании, что он выступает против Нетаньяху. Он является одним из опытных командующих израильской армии и имеет продолжительную историю участия в военных операциях против палестинцев и Ливана.
Приписываемая ему военная доктрина, известная как «доктрина Дахии», также предусматривает нанесение масштабного ущерба инфраструктуре и территориям противника в случае войны.
Таким образом, различие между Айзенкотом и Нетаньяху заключается не обязательно в отношении к войне, а скорее в их политических и военно-стратегических взглядах и расчётах.
Айзенкот является одним из критиков Нетаньяху и считает, что военные решения не должны служить личным интересам и политическому выживанию премьер-министра. В этой связи доктор Масуд Асадоллахи, аналитик по стратегическим вопросам Западной Азии, в интервью Nournews рассмотрел ситуацию в Израиле в случае формирования правительства во главе с Айзенкотом.
Означает ли поручение Айзенкоту сформировать новое правительство Израиля окончательное поражение Нетаньяху и завершение его премьерства?
Согласно избирательному законодательству израильского режима, после объявления результатов выборов президент проводит консультации с различными партиями и фракциями, чтобы определить, какой кандидат пользуется наибольшей поддержкой для формирования правительства. После этих консультаций лицо, имеющее наибольшие шансы сформировать правительство, получает соответствующий мандат.
Обычно этому лицу предоставляется 28 дней для формирования кабинета министров. Если за это время ему не удаётся выполнить поставленную задачу, ему могут предоставить дополнительное время либо президент поручит формирование правительства другому кандидату.
Таким образом, получение соперником Нетаньяху мандата на формирование правительства не означает его окончательного поражения, однако представляет собой важное политическое событие и свидетельствует о снижении шансов Нетаньяху вернуться к власти.
Можно ли представить Айзенкота умеренным политиком, выступающим против воинственной политики Израиля?
Нет. Не следует только из-за его политических разногласий с Нетаньяху считать, что перед нами миролюбивый или умеренный политик. Он был одним из известных командующих израильской армии и имеет продолжительный военный опыт. В период своей военной службы он также участвовал в различных операциях против палестинцев.
После 33-дневной войны в Ливане в 2006 году и поражения Израиля в противостоянии с «Хезболлой» Айзенкот, занимая должность командующего Северным военным округом израильской армии, выдвинул военную доктрину, получившую название «доктрина Дахии». Согласно этому подходу, в случае войны территории и инфраструктура противника подвергаются массированным ударам и масштабным разрушениям с целью нанесения ему тяжёлого ущерба. Поэтому считать его миролюбивым человеком нельзя.
В чём заключается главное различие между Айзенкотом и Нетаньяху?
Основное различие между ними связано прежде всего с их взглядами и политическими и стратегическими расчётами, а не обязательно с отношением к войне.
Нетаньяху подвергается серьёзным обвинениям в том, что ради сохранения своего политического положения и ухода от последствий судебных дел он способствует продолжению кризисов безопасности и военных конфликтов. Айзенкот же считает, что решения о войне должны приниматься на основе стратегических расчётов и интересов безопасности Израиля, а не личных интересов премьер-министра.
Будет ли Айзенкот проводить иную политику в отношении Ирана, если станет премьер-министром?
Пока невозможно с уверенностью высказаться по этому вопросу. До настоящего времени Айзенкот в своих предвыборных заявлениях и недавних выступлениях не представил чёткой позиции относительно будущей политики в отношении Ирана.
В основном он делал акцент на таких вопросах, как противодействие ХАМАС и изменение подхода Израиля к вопросам безопасности. Поэтому необходимо дождаться формирования правительства и посмотреть, произойдут ли изменения в военной политике и политике безопасности Израиля в отношении Ирана.
Может ли уход Нетаньяху привести к снижению вероятности новой войны против Ирана?
Такая вероятность существует, однако считать это гарантированным нельзя. Одним из главных обвинений в адрес Нетаньяху было то, что он использовал войны и региональные кризисы в интересах своей политической карьеры и личных интересов.
Айзенкот, хотя и выступает против некоторых решений Нетаньяху, имеет военное прошлое, которое показывает, что в вопросах применения военной силы он не обязательно придерживается более мягкого подхода. Следовательно, сама по себе смена премьер-министра не будет означать коренного изменения политики Израиля в отношении Ирана.
