NOURNEWS- Возможность возобновления переговоров между Ираном и США вновь стала одной из важнейших тем политических событий в регионе. В условиях, когда две страны по-прежнему сталкиваются с серьёзными разногласиями, наблюдаются признаки дипломатических усилий и посредничества со стороны региональных государств. Эти признаки могут свидетельствовать об открытии нового окна возможностей для дипломатии.
Однако необходимо различать «готовность к переговорам» и «достижение договорённости о переговорах». Дипломатические контакты не означают окончательного изменения позиций обеих сторон, а могут указывать на то, что продолжение конфронтации влечёт за собой серьёзные издержки для всех участников.
Несмотря на дипломатические усилия, серьёзные препятствия по-прежнему сохраняются. Во-первых, это глубокое недоверие между Тегераном и Вашингтоном. Опыт заключения ядерной сделки (СВПД) и последующие события заставили Иран с осторожностью относиться к обязательствам США. Во-вторых, разногласия вокруг ядерной программы. Администрация Трампа настаивает на гарантиях того, что Иран не получит ядерное оружие, тогда как Иран продолжает отстаивать свои ядерные права и ранее заявленные позиции. В-третьих, роль Израиля и правительства Нетаньяху в региональных событиях. Любое потенциальное соглашение между Ираном и США может столкнуться с противодействием или политическим давлением со стороны Израиля. В-четвёртых, ситуация с безопасностью в регионе. Недавние военные предупреждения Тегерана и Вашингтона свидетельствуют о том, что наряду с дипломатическими усилиями сохраняется опасность эскалации напряжённости.
На фоне последних обменов письмами и посреднических усилий между Ираном и США информационное агентство Nournews обратилось к двум экспертам в области политики и международных отношений за оценкой региональных событий. Джавад Горбаноглу, бывший посол Ирана в Южной Африке, и Насер Эймани, политический аналитик, представили свои взгляды на текущие события в отношениях Тегерана и Вашингтона. Оба эксперта сходятся во мнении, что необходимо воспользоваться новой возможностью для дипломатии, однако нельзя забывать о коварстве США и Израиля в этом вопросе.
Переговоры с США - возможность добиться реальных уступок
Джавад Горбаноглу, бывший посол Ирана, в беседе с Nournews, комментируя некоторые заявления относительно изменения подхода Ирана к вопросу переговоров, отметил: То, что говорят о движении ситуации в сторону переговоров, не обязательно означает изменение подхода Ирана. На мой взгляд, из заявлений иранских официальных лиц следует, что существенных изменений в позиции страны пока не произошло. Фактически Иран по-прежнему придерживается тех же позиций, которые выдвигал ранее.
Далее эксперт по международным вопросам заявил: Насколько мне известно, Иран согласился не осуществлять обогащение урана выше определённого уровня, то есть выше примерно тех пределов, которые были предусмотрены СВПД. Если это действительно так, я не считаю данный вопрос изменением стратегии, а расцениваю его как своего рода изменение тактики с целью получения более значительных уступок на переговорах. Главная цель заключается в том, чтобы Иран, соглашаясь на ограничения в сфере ядерной деятельности, которые к тому же не являются новыми, смог получить необходимые уступки от США и западных стран. Главным требованием Ирана должна стать полная отмена санкций - именно это предусматривалось СВПД.
Он добавил: Разумеется, если американцы придут к выводу, что другими методами они не смогут достичь своих целей, переговоры могут стать более разумным путём. На мой взгляд, послание, которое недавно озвучил господин Мохсен Резаи, в определённой степени содержит именно такой смысл: противоположная сторона пришла к выводу, что не сможет добиться своих целей никакими другими путями, кроме переговоров.
Он пояснил: Важно отметить, что одним из наиболее часто повторяющихся требований господина Трампа в его заявлениях была тема ограничения ядерных возможностей Ирана. На мой взгляд, именно этот вопрос может стать отправной точкой переговоров. Иными словами, обе стороны могли бы достичь взаимного соглашения относительно ядерных ограничений в обмен на полную отмену санкций.
В завершение Горбаноглу заявил: Переговоры могут быть выгодны стране только в том случае, если в обмен на любые ограничения и обязательства она получит реальные и ощутимые уступки, прежде всего в вопросе отмены санкций.
Переговоры с США не означают отдаления от войны; мы стремимся к прочному миру
Насер Эймани, политический активист консервативного направления, отвечая на вопрос о том, означают ли последние дипломатические усилия, что Иран и США отдаляются от вероятности войны, заявил: В принципе, такое понимание ситуации неверно. Наличие переговоров и диалога не обязательно означает достижение соглашения или снижение вероятности войны. Если обратиться к опыту двух предыдущих войн, в том числе 12-дневной войны и войны Рамадана, мы увидим, что в обоих случаях военные столкновения происходили одновременно с продолжением переговоров.
Эксперт заявил: Даже если обратиться к заявлениям министра иностранных дел за один-два дня до начала этих войн, мы увидим, что он выражал надежду на прогресс переговоров и их положительные результаты, однако в итоге война всё равно началась.
Указывая на предстоящие промежуточные выборы в Конгресс США, он добавил: Промежуточные выборы в США имеют большое значение для правительства этой страны и Республиканской партии. Администрация Трампа может использовать даже переговоры, которые не привели к конкретному результату, в качестве пропагандистского достижения в американских средствах массовой информации. Поэтому не следует рассматривать дипломатические контакты и новости о переговорах сами по себе как признак приближения соглашения.
Указывая на экономические и бытовые трудности населения, обеспокоенность общества возможным повторением войны, а также отвечая на вопрос о том, какой должна быть стратегия Исламской Республики в отношении политики США, он пояснил: Проблемы населения и экономическое давление являются неоспоримой реальностью, однако необходимо выяснить, действительно ли предоставление уступок США способно устранить эти проблемы или нет.
В завершение Эймани заявил: США и израильский режим не готовы легко принять существование сильного Ирана в регионе. Однако если Иран сможет достичь такого уровня сдерживания и баланса сил, при котором противоположная сторона будет считать продолжение конфликта слишком дорогостоящим, это создаст условия для предотвращения войны. Этот баланс не обязательно означает равенство военной мощи Ирана и США. Речь идёт о том, чтобы достичь такого положения, при котором цена начала и продолжения войны для противоположной стороны будет чрезвычайно высокой, а её завершение - трудной задачей.
