NOURNEWS- Ошибочные оценки возможностей йеменцев и надежды на обещанный иностранными державами зонтик безопасности создали предпосылки для продолжения атак Саудовской Аравии на Йемен, а также ответных действий движения «Ансар Аллах» и йеменской армии в рамках права на законную самооборону. Продолжение войны между двумя исламскими странами не приносит никаких результатов, кроме обеспечения интересов сионистского режима и противников исламского мира. Именно поэтому Иран, опираясь на концепцию местной безопасности и регионально ориентированную дипломатию, как и в предыдущие годы, продолжает продвигать инициативу по организации диалога между Саудовской Аравией и Йеменом.
Министр иностранных дел Исламской Республики Иран Сейед Аббас Аракчи в разговоре со своим саудовским коллегой Фейсалом бин Фарханом выразил обеспокоенность усилением напряжённости и подчеркнул, что настаивание на военном подходе и игнорирование политического решения лишь усугубят существующую ситуацию.
Он заявил о готовности Ирана оказать любое необходимое содействие для начала диалога между Саудовской Аравией и Йеменом и достижения политического урегулирования. Эта позиция не только отражает реалистичный взгляд Тегерана, но и открывает перед странами региона возможность опереться на собственные ресурсы, заменить зависимость от иностранных держав региональной системой безопасности и занять более активное место в новом мировом порядке.
От Пекинского соглашения к посредничеству ради мира в Йемене
Тегеран всегда рассматривал всестороннее развитие отношений с Эр-Риядом как соответствующее интересам обеих стран, региона и исламского мира. После семи лет Иран поддержал китайскую инициативу по устранению взаимных недопониманий, что привело к достижению Пекинского соглашения.
Покойный адмирал Али Шамхани, занимавший в то время пост секретаря Высшего совета национальной безопасности, заявил об этом соглашении: Устранение недопониманий и ориентированный на будущее подход в отношениях между Тегераном и Эр-Риядом, несомненно, приведут к укреплению региональной стабильности и безопасности, а также к расширению сотрудничества между странами Персидского залива и исламского мира в целях решения существующих проблем.
Нынешнее заявление Тегерана о готовности содействовать диалогу между Эр-Риядом и Саной также продолжает эту ориентированную на взаимодействие политику и свидетельствует о стремлении укреплять сотрудничество между соседними странами.
Ярлык «прокси»: отрицание воли народов региона
Средства массовой информации и противники регионального сближения, повторяя утверждения о «прокси-силах» и используя тенденциозные формулировки, пытаются воспроизводить сценарий противостояния брата брату и конфликта между арабами и персами. Однако подобные ярлыки не меняют действительной воли народов.
Формирование народных движений сопротивления в Ираке, Ливане, Палестине и Йемене происходило в условиях противодействия оккупации, агрессии и структурам, зависимым от иностранных держав, что свидетельствует о роли местной воли.
Сведение этих движений к статусу иранских прокси-сил означает игнорирование стремления народов к независимости и повторение той же стратегии, которая направлена на подавление их воли посредством унижения и пренебрежения к ним.
Стратегические инициативы: от четырёхпунктового плана до региональной безопасности
С самого начала военных атак Саудовской Аравии и её региональных союзников на Йемен, осуществлявшихся при поддержке Запада, Иран рассматривал военный путь как обречённый на провал, а политическое решение - как единственный устойчивый вариант урегулирования.
Четырёхпунктовая инициатива Тегерана, предусматривающая немедленное прекращение агрессии, доставку необходимой и гуманитарной помощи, проведение общенационального диалога с участием всех йеменских групп и формирование правительства национального примирения, по-прежнему может служить реалистичной основой для начала переговоров.
Последние события также продемонстрировали издержки зависимости от американского зонтика безопасности: война Рамадана и то, что рассматривается как предательство США по отношению к арабским странам в связи с приоритетом, отдаваемым сионистскому режиму; уязвимость американских баз и военнослужащих; продолжающаяся гуманитарная катастрофа в Газе и провал заявленных механизмов установления мира; газовое соглашение Вашингтона с Россией и его последствия для Европы и Украины; а также кризис в Ормузском проливе, возникший вследствие провоцирующих напряжённость действий США. Эти события подчёркивают необходимость пересмотра зависимости в сфере безопасности и укрепления регионального сотрудничества.
Сегодня Иран, наряду с опорой на вооружённые силы и разумным управлением ситуацией в Ормузском проливе, использует и дипломатические возможности для снижения напряжённости.
Предложение Аракчи по урегулированию отношений между Йеменом и Саудовской Аравией является наглядным примером такого подхода. Использование странами региона подобных возможностей может способствовать прекращению войны, укреплению региональной безопасности и повышению роли Западной Азии в формировании нового мирового порядка.
