NOURNEWS- Новый материал Bloomberg, основанный на оценках западных чиновников, представляет иную картину результатов военных ударов США и израильского режима по оборонной инфраструктуре Ирана. Согласно этим оценкам, масштабные атаки на военные и промышленные объекты Ирана не означают прекращения производства вооружений или исчезновения возможности восстановить ракетный арсенал страны. По словам источников, на которых ссылается издание, Тегеран по-прежнему обладает потенциалом, способным сыграть существенную роль в восстановлении его военной мощи.
Значение этой оценки заключается в том, что военная мощь государств определяется не только количеством вооружений на складах. Способность возобновлять производство, сохранять промышленную инфраструктуру, получать комплектующие и сырьё, а также восстанавливать повреждения тоже имеет важное значение при оценке оборонного потенциала.
Ракетные запасы и производственные мощности; два взаимодополняющих фактора
Один из западных чиновников в беседе с Bloomberg заявил, что Иран по-прежнему располагает значительными запасами баллистических ракет и некоторым количеством противокорабельных вооружений. Он также подчеркнул возможность быстрого производства дополнительных ракет. С точки зрения военных расчётов это создаёт принципиальное различие между сокращением запасов вооружений и уничтожением военного потенциала.
Баллистические ракеты играют роль в сдерживании и ответных действиях в случае возможных атак, а противокорабельные вооружения способны влиять на расчёты в сфере морской безопасности и на стоимость военных операций.
Вместе с тем упомянутый доклад не содержит независимых данных о точном количестве ракет, готовых к запуску, ежемесячных объёмах производства, состоянии всех заводов или времени, необходимом для полного восстановления прежних мощностей. Следовательно, из этой оценки нельзя сделать вывод, что весь нанесённый ущерб уже компенсирован или что ракетный потенциал Ирана без каких-либо ограничений вернулся к прежнему уровню. Главный акцент в докладе сделан на сохранении возможностей для восстановления и продолжении функционирования части вооружений.
Разрыв между заявлениями о победе и реальностью на поле боя
События 40-дневной войны и сложившиеся после неё обстоятельства показали, что военную мощь Ирана нельзя оценивать исключительно на основании масштабов ущерба инфраструктуре или заявлений Вашингтона и Тель-Авива об оперативных успехах.
Определяющими критериями являются способность эффективно отвечать на удары, сохранять оборонные возможности, а также восстанавливать и наращивать военную мощь в условиях постоянных угроз. Эти факторы занимают центральное место в расчётах безопасности США и израильского режима.
В ходе этой войны Иран, опираясь на собственные ракетные и оборонные возможности, продемонстрировал способность отвечать на атаки. После завершения боевых действий сохранение и укрепление оборонного потенциала также осталось одним из ключевых элементов системы сдерживания. С этой точки зрения военная мощь не ограничивается имеющимся арсеналом. Производство и замена вооружений, сохранение технических знаний, устранение повреждений и поддержание готовности к ответным действиям составляют важную часть долгосрочного потенциала страны.
Именно эта взаимосвязь между оперативными возможностями и способностью к восстановлению усложняет расчёты противника относительно результатов и цены любой военной авантюры.
На морском направлении ещё одним измерением этого уравнения стало управление Ираном ситуацией в Ормузском проливе - одном из важнейших энергетических коридоров мира. Любая угроза в адрес Ирана в этом стратегически важном районе не является исключительно двусторонней проблемой и может повлиять на безопасность судоходства, энергетические рынки и мировую экономику.
В таких условиях разрыв между заявленными целями Вашингтона и Тель-Авива и реальной сложностью обстановки на поле боя становится всё более очевидным.
Стратегическая реальность заключается в том, что противостояние с Ираном не заканчивается объявлением о победе и не приводит к окончательному результату лишь благодаря уничтожению части военных объектов. Пока у Ирана сохраняются возможности для ответных действий, восстановления и геополитического влияния, любое новое решение об эскалации противостояния должно сопровождаться расчётом его военных, экономических и политических последствий.
Доклад Bloomberg, несмотря на ограниченность опубликованных данных, указывает именно на этот важный момент: военную мощь Ирана нельзя оценивать только по ущербу, нанесённому в прошлом. Необходимо также учитывать его способность сохранять, восстанавливать и наращивать потенциал ответных действий.
