В эксклюзивном интервью «Аль-Джазире», о котором сообщил Press TV, Галибаф, возглавляющий переговорную группу Ирана, сказал, что ответ Тегерана затрагивает законные права иранского народа, столкнувшегося с агрессией, угрозами и преступлениями США и Израиля.
«Мяч теперь на стороне США; они должны принять решение и объявить его», — сказал он, имея в виду семь условий, которые Иран выдвинул в качестве предпосылок для дальнейших переговоров.
Галибаф заявил, что Тегеран по-прежнему готов достичь соглашения, если Вашингтон выполнит прежние обязательства и откажется от чрезмерных требований.
Главным препятствием для соглашения он назвал недоверие к США, указав на историю враждебности Вашингтона к Ирану и его неоднократные невыполнения обязательств.
«Главное препятствие для соглашения — это недоверие», — сказал Галибаф.
Он также отверг критику США о том, что требования Ирана «необоснованны», заявив, что они касаются основных прав, а не дополнительных уступок.
По словам Галибафа, требования Тегерана включают прекращение морской блокады иранских портов США, прекращение вмешательства в дела Ормузского пролива, вывод дополнительных американских сил, направленных в регион после войны, и снятие санкций.
Он назвал морскую блокаду «жестоким актом войны с точки зрения международного права», заявив, что она затруднила поставки продовольствия, торговлю и медицинские услуги и нарушила жизнь людей.
«Это минимальные условия, которые мы выдвинули, чтобы при их выполнении мы могли продолжить переговоры», — добавил он.
Семь пунктов, по словам Галибафа, также включают прекращение войны против Ирана и Фронта сопротивления, а также прекращение огня в Ливане и вывод израильских сил с ливанской территории.
Он сказал, что основными посредниками между Тегераном и Вашингтоном выступают Катар и Пакистан, а Россия, Китай и другие региональные страны также стремятся сблизить стороны.
Галибаф сообщил, что американские чиновники обратились к президенту России Владимиру Путину во время визита в Москву с просьбой поговорить с Ираном для содействия прямым переговорам. Впоследствии Тегеран передал Москве свою позицию и требования, добавил он.
По словам Галибафа, посредники обсуждали выполнение необходимых мер в течение двух дней, но прогресс зависит от ответа Вашингтона.
Он опроверг сообщения об изменениях в составе переговорной группы Ирана, заявив, что остаётся во главе делегации из шести человек и продолжает курировать переговоры.
Галибаф заявил, что Иран намерен положить конец состоянию «ни войны, ни мира» и создать устойчивое сдерживание, подчеркнув, что эта цель не обязательно должна достигаться путём переговоров.
Он сказал, что Исламской Республике не обязательно «вести переговоры только ради того, чтобы избежать войны. Мы считаем, что должны двигаться к созданию устойчивого сдерживания в стране».
«Мы не поджигатели войны, мы не стремимся к войне и не хотим продолжения войны», — сказал Галибаф, предупредив, что Иран даст твёрдый отпор, если США или израильский режим начнут новую атаку на страну.
Галибаф далее заявил, что военное присутствие США в регионе Западной Азии способствовало не стабильности, а небезопасности, и призвал страны региона совместно добиваться прочной безопасности без внешнего вмешательства.
Главный переговорщик также сказал, что Иран не примет соглашения, исключающего Ормузский пролив из переговоров. Будущий статус водного пути, по его словам, должен определяться договорённостью двух прибрежных государств, Ирана и Омана, в соответствии с международным правом.
После американо-израильской агрессивной войны, начатой 28 февраля, Иран ввёл строгие морские ограничения в Ормузском проливе: суда должны получать предварительное разрешение и использовать определённые северные коридоры. Южные маршруты объявлены неразрешёнными и густо заминированными.
Тегеран заявляет, что только суда, соблюдающие его правила, могут безопасно проходить через стратегический водный путь, предупреждая, что корабли, служащие интересам агрессоров, столкнутся с последствиями.
КСИР неоднократно отвергал обещания США сопровождать и защищать суда, идущие незаконно по южным маршрутам, заявляя, что такие заверения не помешали остановке или уничтожению кораблей.
