NOURNEWS- Резкий скачок цен на нефть выше 115 долларов за баррель на фоне усиления угрожающих заявлений США и сионистского режима в адрес Ирана, а также публикации сообщений о рассмотрении вариантов новых ударов вновь вывел на первый план вероятность возвращения региона к военному противостоянию. В условиях, когда энергетический рынок обеспокоен будущей безопасностью поставок, а рынок золота сталкивается со снижением цен, совокупность этих событий ставит важный вопрос: закладывают ли рынки в цены вероятность новой войны или Вашингтон вновь использует военные угрозы, чтобы навязать Тегерану свои требования?
Нефть - индикатор усиления опасений по поводу войны
Нефтяной рынок относится к числу первых секторов, реагирующих на изменение оценок ситуации в сфере безопасности на Ближнем Востоке. Причина очевидна: любое расширение конфликта в регионе может повлиять на безопасность энергетической инфраструктуры, маршруты транспортировки нефти и экспортные потоки стран-производителей. С этой точки зрения скачок цен на нефть выше 115 долларов следует рассматривать как признак усиления опасений трейдеров относительно устойчивости поставок в ближайшие дни и недели.
Рост цен происходит на фоне сообщений об усилении напряжённости на саудовско-йеменском направлении, опасений по поводу безопасности энергетических объектов и вероятности возобновления конфликта между Ираном, США и сионистским режимом.
Значимость этой тенденции становится ещё очевиднее, если учесть, что и во время предыдущих кризисов нефтяной рынок быстро реагировал на военные события.
Опыт 12-дневной войны в 2025 года показал, что по мере роста вероятности расширения конфликта и усиления опасений относительно Ормузского пролива цены на нефть повышаются. Однако с ослаблением угроз и достижением прекращения огня часть этого роста цен также нивелируется.
От 12-дневной до 40-дневной войны: изменились ли расчёты?
Нынешнюю ситуацию от предыдущих периодов отличает не только рост цен на нефть, но и возвращение вероятности военного столкновения после двух военных противостояний, а также продолжение экономического и морского давления на Иран. В таких условиях рынок сталкивается с вопросом: ограничатся ли новые угрозы краткосрочной операцией или они могут стать началом нового этапа противостояния?
Недавние заявления Дональда Трампа о нанесении Ирану тяжёлых ударов, вероятности продолжения атак и его утверждение о том, что война должна была начаться гораздо раньше, наряду с сообщениями СМИ о рассмотрении многодневной операции, свидетельствуют о том, что военный вариант по-прежнему присутствует в расчётах Вашингтона.
Однако необходимо различать рассмотрение военного варианта и окончательное решение о его реализации. Публикация сообщений о возможных многодневных ударах сама по себе не означает, что приказ о проведении операции уже отдан. В то же время совпадение этих сообщений со скачком цен на нефть и усилением политических угроз превратило вероятность эскалации в более серьёзный фактор рыночных расчётов.
Падение золота: признак снижения рисков или изменения поведения инвесторов?
На первый взгляд снижение цен на золото на фоне роста цен на нефть может показаться противоречивым, поскольку в периоды неопределённости золото обычно рассматривается как защитный актив. Однако динамика золота зависит от совокупности факторов, включая курс доллара, процентные ставки, потребность инвесторов в ликвидности и масштабы фиксации прибыли на рынке.
Поэтому само по себе падение цен на золото нельзя считать признаком снижения вероятности войны. Для более точного объяснения такого расхождения необходимо изучить динамику доллара, доходность облигаций и движение капитала на мировых рынках.
Расчёты Вашингтона и сдерживающий сигнал Тегерана
С другой стороны, недавние заявления американских и израильских официальных лиц показывают, что давление на Иран по-прежнему направлено на изменение расчётов Тегерана.
Заявления о продолжении морской блокады, необходимости предоставления Ираном существенных уступок и вывоза урана с высоким уровнем обогащения свидетельствуют о том, что стратегические разногласия сохраняются. Угроза Нетаньяху нанести Ирану жёсткий ответ также усилила напряжённость.
В ответ на это заявления официальных лиц Ирана, в особенности недавние высказывания Мохаммада Багера Галибафа, подчёркивают масштабные издержки, которые любое военное авантюрное предприятие может повлечь для США.
Послание Тегерана заключается в том, что повторное обращение к военному варианту не только не обязательно приведёт к достижению целей Вашингтона, но и может распространить последствия конфликта на финансовые рынки, цены на энергоносители, инфляцию и безопасность американских военнослужащих.
Перспективы: между ограниченной операцией и масштабной эскалацией
С учётом нынешних событий можно представить три возможных сценария развития кризиса. Первый - продолжение блокады, экономического давления и военных угроз с целью добиться уступок без немедленного перехода к масштабной войне. Второй - проведение ограниченных ударов в течение нескольких дней в расчёте на то, что усиление военного давления заставит Тегеран изменить свою позицию. Третий - новое расширение конфликта в случае провала сценария ограниченного давления и вовлечения сторон в цикл взаимных ударов и ответных действий.
В третьем сценарии риск перебоев с поставками энергоносителей и дальнейшего роста цен на нефть станет значительно серьёзнее, особенно с учётом того, что Иран в ходе нового этапа конфликта открыто обозначил нефтяную инфраструктуру, стратегические морские пути и коммуникационную инфраструктуру в качестве целей, по которым он намерен наносить удары.
Такая ситуация может резко увеличить экономические издержки кризиса для США, других крупных потребителей энергии, а также стран Персидского залива.
Скачок цен на нефть выше 115 долларов на фоне усиления политических и военных угроз свидетельствует о росте опасений по поводу возобновления боевых действий, однако пока ещё слишком рано делать однозначные выводы о сроках возможного нападения.
Хотя вооружённые силы Ирана, как неоднократно заявлялось, находятся на высочайшем уровне готовности и оперативной бдительности, решающим показателем в ближайшие дни станет не просто дальнейший рост цен на нефть или жёсткость политических заявлений, а степень соответствия угроз реальным оперативным перемещениям и признакам фактической подготовки к началу атаки.
Если эти признаки будут сопровождаться сужением возможностей дипломатического урегулирования, вероятность военного столкновения возрастёт. В противном случае по-прежнему можно предполагать, что военные угрозы остаются частью стратегии давления и торга со стороны Вашингтона.
