NOURNEWS- В дни, когда Трамп лишён многих факторов, необходимых для победы республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс, западные СМИ вновь, создавая широкую информационную волну, сообщают об отправке в регион авианосца «Теодор Рузвельт». Газета The Hill сообщила, что этот авианосец покинул базу Сан-Диего и направляется в регион. Эти СМИ пытаются представить отправку «Рузвельта» как признак американской мощи и даже как прелюдию к задействованию военного варианта в случае, если Иран не капитулирует или если экономическое давление окажется эффективным в разрушении национального единства и стойкости народа; тогда как судьба предыдущих американских авианосцев и новые методы пропаганды Трампа свидетельствуют о другой реальности: о постепенной утрате эффективности демонстрации силы американских авианосцев. В свою очередь, акцент военных и политических руководителей Тегерана на жёстком ответе на любую просчёт в расчётах и на открытии Ормузского пролива только после выполнения условий Ирана свидетельствует о серьёзности намерения Тегерана не поддаваться давлению и угрозам.
Тайны, которые раскрыли американские авианосцы
Американцы пытаются представить отправку «Рузвельта» как важное событие и признак серьёзности намерений предпринять действия против Ирана, исходя из лёгких и жёстких вариантов, однако судьба предыдущих авианосцев раскрывает факты, выходящие за рамки этой демонстрации силы.
Авианосец «Джордж Буш» после нескольких месяцев поддержки военных операций США в Западной Азии, имея на борту около 4 800 военнослужащих, достиг района туристического острова Пхукет в Таиланде, чтобы его личный состав несколько дней провёл в этом регионе. До этого авианосец «Авраам Линкольн» также сделал пятидневную остановку в порту Лаем Чабанг на востоке Таиланда, где находились около 5 000 американских моряков и морских пехотинцев.
Авианосцы, которые Трамп называет самым мощным инструментом для уничтожения врагов, на деле не только не добились решающего результата в войне против Ирана, но и были вынуждены отступить под воздействием иранских ракет и беспилотников; настолько, что даже американские военные командиры говорили о неэффективности их присутствия.
Новости, поступившие изнутри этих авианосцев, также превратились в крупный военный и моральный скандал для американской армии; скандал, который даже их развлекательная поездка в Таиланд не смогла скрыть. Теперь «Рузвельт» направляется в регион в то время, когда главные военно-морские силы США не продемонстрировали необходимой устойчивости перед мощью Ирана, и их судьба может ожидать и «Рузвельта»; особенно учитывая, что Иран одновременно с восстановлением своего военного потенциала добился и новых достижений.
Хегсет и признаки кризиса в структуре американской армии
Белый дом по-прежнему пребывает в иллюзии демонстрации военной мощи, однако внезапные изменения Хегсета, министра войны, в структуре американской армии свидетельствуют о преобразованиях, выходящих за рамки военных достижений. Правило войны заключается в том, что военных командиров, особенно в разгар войны, не меняют, если у них есть надёжные достижения; масштабные изменения обычно происходят тогда, когда либо зафиксированы тяжёлые поражения, либо возникло широкое неповиновение приказам.
Опубликованные из Министерства войны США сообщения показывают, что военные цели этой страны против Ирана не были достигнуты, а сокращение запасов вооружений и повреждение американских баз в регионе превратились в стратегический кризис. С другой стороны, сопротивление ряда военных командиров продолжению разжигания войны против Ирана из-за высоких издержек и неспособности добиться победы является ещё одним признаком этого кризиса.
Масштабные изменения Хегсета, помимо личных амбиций по устранению некоторых высокопоставленных фигур, могут свидетельствовать о глубине кризиса в американской армии. В таких условиях отправка «Рузвельта» больше напоминает не действие, способное обеспечить достижение результата, а спектакль, который может ознаменовать новый этап военного позора США.
Армия, которая больше не приносит спокойствия
Сотрудники Белого дома - от Трампа и Вэнса до министра финансов и Хегсета - пытаются повторять нарратив о достижениях, используя такие ключевые слова, как уничтожение Ирана и прохождение миллиардов баррелей нефти через Ормузский пролив; однако рынок движется не в соответствии с нарративами, а реагирует на реалии на местах. Рост цен на нефть, бензин и дизельное топливо показывает, что военные демонстрации больше не способны, как прежде, возвращать спокойствие экономической и социальной структуре США.
В прошлом демонстрация американской военной мощи - от оккупации Афганистана и Ирака до войны в Ливии - оказывала значительное влияние на экономику и отношение американского общества; однако сегодня этот инструмент утратил значительную часть своей прежней эффективности.
Широкое недовольство деятельностью Трампа, рост цен, падение финансовых рынков и положение на рынке облигаций являются признаками этой реальности. Поэтому маловероятно, что преувеличение значения отправки «Рузвельта» сможет успокоить бушующее море американской экономики и общества - бурю, которая непосредственно на выборах может разрушительно отразиться на позициях республиканцев.
Военная демонстрация в тени электорального поражения
Хотя ключевые слова «военный вариант» и преувеличение роли «Рузвельта» по-прежнему присутствуют в риторике американских лидеров, ставка на экономическую войну, обещание Трампа выплатить 5 000 долларов в случае голосования за республиканцев, заявления о нефтяных переговорах России и США, признание Бессента в том, что американский народ ломается под колёсами экономики, заявления Государственного департамента США об исключении иранских дипломатов из заседания ООН и даже попытки добиться избирательного переворота в Бразилии ради создания видимости достижений - всё это свидетельствует о том, что военный вариант больше не обладает прежней пропагандистской эффективностью.
Реальность, которая не изменится
Будет ли «Рузвельт» направлен для войны, для демонстрации силы или для предвыборной игры Трампа, по сути это ничего не меняет; поскольку открытие Ормузского пролива возможно только при выполнении условий Ирана, а любая ошибка в расчётах встретит ещё более жёсткий, быстрый и масштабный ответ, чем прежде.
Истина заключается в том, что региональные расклады больше не определяются исключительно решениями США; напротив, принципы и рамки сопротивления играют решающую роль в формировании будущего. Иран также, опираясь на военную мощь, присутствие и стойкость народа, а также дипломатическую силу, доказал свою устойчивость.
