איזה מסר שלחו תוצאות הבחירות בברזיל שטראמפ לא רצה לשמוע?

ניצחונו של לואיז אינסיו לולה דה סילבה בסיבוב השני של הבחירות לנשיאות בברזיל, עם 51.75% מהקולות מול 48.25% למועמד הימני פלביו בולסונארו, הוא התפתחות משמעותית במשוואות הפוליטיות באמריקה הלטינית. דה סילבה, שהגיע למקום השני בסיבוב הראשון עם 45.16% מהקולות, אחרי בולסונארו עם 47.03%, הצליח לשנות את התוצאה ולנצח בבחירות. בחירות אלו אינן רק הצבעה לנשיא; הן גם תבוסה גדולה לפלטפורמות ולרשתות חברתיות הטוענות לגישה חופשית למידע, אשר רודפות אחר משימת הנדסת דעת הקהל לטובת מעסיקיהן, ומצד שני, זהו "לא" גדול מצד העם הלטינו להתערבויותיו של טראמפ; תבוסה שעלולה להקשות על מעמדם של הרפובליקנים ערב בחירות האמצע בארה"ב.

כישלון הנדסת דעת הקהל בניגוד לרצון העם

אחת הנקודות החשובות בבחירות במדינות אמריקה הלטינית היא הפעילות הנרחבת של פלטפורמות ורשתות חברתיות לכיוון הנדסת דעת קהל. המשטר ההגמוני, הטוען לחופש זרימת המידע, משתמש במרחב התקשורת כדי להשפיע על דעת הקהל ולכוון את הבחירות במדינות שונות; גישה שביטוייה ניתן לראות בהפיכות צבעוניות ובהתפתחויות האלקטורליות של החודשים האחרונים בקולומביה, ארגנטינה ומדינות אחרות באזור.

שחיתות, חוסר ביטחון, הצגת מדינות שוחרות עצמאות כמדינות כושלות וההצגה המוצלחת של שותפי המשטר ההגמוני הם ממדים של עיצוב זה. ניתן להעריך גם את תוצאת הסיבוב הראשון של הבחירות בברזיל במסגרת הליך זה; שם יריבו של דה סילבה הצליח להשיג יותר קולות. הדגשתו של דה סילבה לאחר ניצחונו כי הצבעת העם פירושה הגנה על הדמוקרטיה ותבוסת הפלטפורמות הדיגיטליות היא עדות לחשיבות הנושא. הוא הצהיר כי הם הצליחו לשכנע אנשים שהצבעה חיונית להגנה על הדמוקרטיה בברזיל. הישג חברתי זה יכול להיות תחילתן של התפתחויות דומות במדינות אחרות להגנה על הדמוקרטיה והאינטרסים הלאומיים מפני רמיזות והתערבויות של הרשתות החברתיות.

ברזיל טופחת בפניו של טראמפ על דוקטרינת מונרו

במהלך כמעט שנתיים כנשיא, טראמפ הציב את החייאת דוקטרינת מונרו ואת השליטה באמריקה הלטינית במרכז מדיניות החוץ שלו. מכסים ואיומים כלכליים, חטיפת נשיא ונצואלה, התערבויות פוליטיות בקולומביה ובארגנטינה ואיומים נרחבים נגד קובה ניתן לראות בהקשר זה.

בבחירות בברזיל, טראמפ גם תמך רשמית ביריבו של דה סילבה והשתמש בכלים שונים כדי להביאו לשלטון. התמערבות, בהסתמך על הטענה של ביסוס ביטחון ומאבק בשחיתות, הייתה במרכז התכנית הזו; במקביל, על ידי דמוניזציה של מתנגדי התמערבות, זלזול בבעלות ברית ארה"ב, יצירת חשש מפני מתקפה צבאית חוזרת ונשנית על ונצואלה, איום על קובה ומתן ויתורים לארגנטינה ולקולומביה, ננקטה לוחמה פסיכולוגית נגד החברה הברזילאית.

נראה כי משבריו הפנימיים של טראמפ, חוסר היכולת לפתור בעיות כלכליות ופרנסה וגישתו הלוחמנית בזירה הגלובלית היו גורמים שהשפיעו על הצבעת העם הברזילאי. ניצחונה של איראן על ארצות הברית במלחמת הרמדאן וחוסר יכולתו של טראמפ לפתוח מחדש את מצר הורמוז העבירו לעולם גם את המסר של כוחן של מדינות להתעמת עם ארצות הברית. איראן, שהייתה אמורה להיות לקח לאחרים, הפכה למודל עבור מדינות אוהבות חופש, כולל העם הברזילאי, לעמוד מול התערבויות אמריקאיות באחדות לאומית. ניתן לראות את ניצחונה האלקטורלי של ברזיל כביטוי נוסף של התנגדות עולמית וחזית אנטי-אימפריאליסטית. תפקידה המתמשך של ברזיל במדינות בריקס וביחסיה עם רוסיה, סין ואיראן יכולים גם לחזק את מעמדה של מדינה זו בסדר העולמי החדש.

תרחיש ביטול בחירות; הגרסה החוזרת ונשנית של המערביים

בהתחשב בהיסטוריה של המגמות המערביות באמריקה הלטינית ובמה שטראמפ השיג בבחירות בארה"ב ב-2020, סירוב לקבל את תוצאות הבחירות ולהוציא את הסכסוך לרחובות, במטרה לפסול או לפחות להחליש את הממשלה הקיימת, הוא תרחיש יוצא דופן. כפי שעשה פלביו בולסונארו לאחר תבוסתו על ידי לואיז אינסיו לולה דה סילבה, הוא סירב לקבל את תוצאות הבחירות וקרא לפסלן.

התנהגויות אלו, שחזרו על עצמן פעמים רבות על ידי מגמות מערביות, חושפות את אופיין הלא-דמוקרטי של מגמות אלו; מגמות המאתגרות את האינטרסים הביטחוניים והלאומיים של מדינותיהן למען רווח אישי ולהשגת מטרות אמריקאיות.

דמוקרטיה אלקטיבית; מסכתה של מערכת דומיננטיות

דמוקרטיה אלקטיבית היא מודל שבו בכל פעם שתוצאות הבחירות משרתות את האינטרסים של המערב, הבחירות נחשבות דמוקרטיות וההפרות וההתערבויות בבחירות מתעלמות; אך כאשר התוצאה אינה מתיישבת עם האינטרסים המערביים, הלגיטימיות שלה מוטלת בספק, וטענות כמו חופש הביטוי והזכות למחות משמשות ליצירת תנאים לכאוס וחוסר יציבות.

גישה זו חושפת את אופייה האנטי-דמוקרטי של מערכת הדומיננטיות ומדגישה את הצורך במודלים חדשים המבוססים על אינטרסים לאומיים ולוקליזציה של הדמוקרטיה; מודלים שבמקום לעקוב אחר פלטפורמות מערביות וקריטריונים סלקטיביים, מבססים לגיטימציה פוליטית על רצון העם. בהקשר זה, ניצחונו של דה סילבה חורג משינוי כוח בברזיל ויכול להיות סימן למגבלות יכולתה של אמריקה לכפות את רצונה על מדינות עצמאיות.