نورنیوز - گروه فرهنگی : محمدرضا اسمعیلی، یکی از وکلای فرزاد فرزین، با اشاره به اخبار منتشرشده درباره محکومیت موکلش توضیح داد که بخشی از اطلاعات مطرحشده در رسانهها با واقعیت پرونده همخوانی نداشته است.
به گفته او، در برخی گزارشها عنوان شده بود که فرزاد فرزین پس از یک سال رسیدگی قضایی و با شکایت تهیهکننده کنسرتهای تهران خود، به پرداخت 12 میلیارد تومان محکوم شده است؛ موضوعی که از نگاه تیم حقوقی این هنرمند، با هدف تخریب جایگاه او و تحتالشعاع قرار دادن برخی اخبار مرتبط با تهیهکننده سابق کنسرتهایش مطرح شده است.
اسمعیلی تأکید کرد رأی داوری صادرشده تنها شامل محکومیت فرزاد فرزین نبوده و بخشهای دیگری نیز داشته است. به گفته وی، در همان رأی، تهیهکننده کنسرتها نیز در موضوعاتی از جمله اعلام فسخ قرارداد تهیهکنندگی، به پرداخت 50 میلیارد تومان وجه التزام و برخی تعهدات مالی محکوم شده بود.
او همچنین درباره موضوع پرداخت 12 میلیارد تومان توضیح داد که این مبلغ در قالب استرداد وجوه پس از فسخ قرارداد مطرح شده بود، اما از نظر تیم حقوقی فرزاد فرزین، این بخش از رأی نیز با ایرادات جدی حقوقی و محاسباتی روبهرو بوده است.
به گفته این وکیل، یکی از مهمترین دلایل اعتراض به رأی داوری، نحوه صدور آن بوده است؛ چراکه رأی صرفاً توسط سرداور صادر شده و نظر اکثریت هیئت داوران، با وجود تذکرات مکرر داور اختصاصی فرزاد فرزین، در فرآیند رسیدگی لحاظ نشده بود. همین موضوع در نهایت موجب شد رأی مذکور در تاریخ پنجم خرداد 1405 از سوی مرجع قضایی ابطال شود.
اسمعیلی در بخش دیگری از سخنان خود به برخی شایعات درباره همکاری فرزاد فرزین با مجموعههای فعال در حوزه مهاجرت نیز واکنش نشان داد و گفت این هنرمند از ابتدای همکاری با تهیهکننده سابق خود تاکنون هیچگونه فعالیت یا همکاری در امور مهاجرتی نداشته و در آینده نیز نخواهد داشت.
او در عین حال یادآور شد که رأی اخیر پس از ابلاغ، تا 20 روز قابلیت تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را دارد.
این وکیل در پایان تأکید کرد که تیم حقوقی فرزاد فرزین همچنان پیگیری حقوق موکل خود را از طریق مراجع قانونی ادامه خواهد داد و اقدامات لازم را برای احقاق حقوق وی دنبال میکند.