NOURNEWS- В то время как 81-я ежегодная сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций начинается с участием официальных лиц и представителей различных стран мира, нынешний период как никогда прежде сопровождается серьёзными вызовами в отношении авторитета, эффективности и независимости международных институтов. С одной стороны, Соединённые Штаты своим избирательным и безответственным поведением в отношении стран и лиц, участвующих в заседании, вновь поставили под вопрос свою компетентность в качестве принимающей страны глобальных институтов, а с другой - Организация Объединённых Наций в течение последнего года продемонстрировала слабые результаты и неспособность выполнять свои международные обязанности. В этих условиях Исламская Республика Иран после войны Рамадан, опираясь на военный, дипломатический, народный и медийный потенциал, представила иной пример сопротивления односторонности и движения к многополярному порядку.
Нынешняя сессия проходит в условиях, когда Соединённые Штаты как принимающая страна, придерживаясь избирательного подхода к выдаче виз, фактически ставят под сомнение принцип беспристрастности и содействия присутствию представителей различных стран. Недопущение Махмуда Аббаса, председателя Палестинской администрации, а также введение незаконных ограничений в отношении иранской делегации - в числе мер, которые демонстрируют господствующий и гегемонистский характер политики Вашингтона.
Эти действия, наряду с выходом США из правозащитных и гуманитарных институтов, включая Совет по правам человека, а также введением санкций против Международного уголовного суда и организации «Международная амнистия», формируют картину подхода, при котором международные правила поддерживаются лишь до тех пор, пока они не вступают в противоречие с интересами США.
С этой точки зрения одной из тем, которые могут быть подняты на нынешней сессии, может стать необходимость пересмотра места размещения международных институтов и рассмотрения вопроса о переносе штаб-квартиры ООН в независимую и нейтральную страну.
ООН: от мирового арбитра мира до заложника соображений силы
Годовой отчёт о деятельности Организации Объединённых Наций - от Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности до связанных с ООН структур в сфере атомной энергетики, прав человека и экономики - вызывает серьёзные вопросы относительно степени независимости и эффективности этих структур.
Избирательное поведение, отход от принципов международного права и неспособность противостоять агрессии подрывают авторитет институтов, философия существования которых заключается в обеспечении мира, безопасности и справедливости на мировой арене.
Совет Безопасности в течение последнего года, столкнувшись с агрессией и оккупацией со стороны США и сионистского режима - от Палестины до Ирана, - не смог предпринять эффективных действий, соответствующих его ответственности. Напротив, в некоторых случаях вместо сосредоточения внимания на агрессорах и виновных в преступлениях он пошёл по пути принятия резолюций и возбуждения дел против пострадавших и оккупированных стран.
Возобновление санкционного досье Ирана, несмотря на истечение срока действия резолюции 2231 в октябре 2025 года и акцент на нормализации вопроса об иранской ядерной программе, рассматривается как пример такого политического подхода. Принятие резолюций против палестинского и йеменского сопротивления, а также действия Международного агентства по атомной энергии в отношении нападений США и сионистского режима на ядерные объекты Ирана - также относятся к числу вопросов, вызвавших серьёзную критику независимости международных институтов.
В экономической сфере неспособность структур ООН противостоять санкциям и экономическому терроризму США в отношении различных стран представляет собой ещё одну сторону кризиса эффективности этой организации. Организация Объединённых Наций в годовщину своего основания вместо того, чтобы быть символом авторитета международного права, сталкивается со всё большим количеством вопросов относительно ответственности и своей деятельности.
Война Рамадан: Иран и переопределение глобальных силовых раскладов
Нынешняя сессия проходит в условиях, когда Исламская Республика Иран после войны Рамадан заняла иное место в региональных и международных силовых раскладах. Хотя Соединённые Штаты задействовали весь свой пропагандистский потенциал для изоляции Ирана, военная агрессия Вашингтона и сионистского режима не только усилила недоверие к структурам господства, но и продемонстрировала потенциал Ирана в сфере сопротивления, независимости и сдерживания.
Совершение таких преступлений, как нападение на школу в Минабе и Ламарде, убийство Верховного лидера революции и массовое убийство мирных жителей, вновь продемонстрировало антиправозащитный характер действий США и сионистского режима. Значение этих событий возрастает ещё больше, поскольку эти действия произошли в разгар переговоров и поставили под серьёзный вопрос заявления западных держав о приверженности дипломатии и правам человека.
Иран, опираясь на поле боя, дипломатию, народ и средства массовой информации, продемонстрировал новую модель противодействия системе господства. Опыт войны Рамадан показал, что локализация безопасности, национальное единство и опора на внутренние возможности способны поставить под сомнение расчёты агрессоров.
В экономической сфере Иран, противодействуя давлению, вызванному блокадой и санкциями, продемонстрировал свою способность к сопротивлению; в то время как финансовые балансы, рост энергетических расходов и экономическое давление всё более ярко подчёркивают структурные уязвимости экономики США.
В таких условиях Иран стал моделью для ряда стран, стремящихся к политической и экономической независимости и противодействию системе господства. Развитие сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС также рассматривается как свидетельство стремления укрепить многосторонние отношения и снизить зависимость от структур, находящихся под влиянием Запада.
Великое испытание для мира: конец односторонности или повторение судьбы Лиги Наций?
События последнего года показывают, что Соединённые Штаты, вопреки представлению, которое они создают о себе как о защитнике мира, свободы, справедливости и прав человека, во многих мировых кризисах сами являются одним из главных участников напряжённости и нестабильности.
События в Западной Азии, преступления США и сионистского режима, война на Украине, похищение законного президента Венесуэлы, введение санкций и экономических тарифов против различных стран, попытки продвижения оккупации сионистским режимом в рамках планов, связанных с Советом мира по Газе, переговоры между Ливаном и Тель-Авивом, военная агрессия против Ирана, бесчеловечное обращение с беженцами и санкции против правозащитных организаций - лишь часть этого процесса.
Совокупность этих событий как никогда прежде демонстрирует необходимость пересмотра структуры мирового порядка. Современный мир нуждается в многостороннем порядке, который, противодействуя стремлению крупных держав к господству, сможет восстановить международное право и авторитет глобальных институтов; в порядке, в котором правовые критерии будут одинаковыми для всех стран, а глобальная безопасность не будет превращаться в инструмент обеспечения интересов господствующих держав.
81-я сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций является важным испытанием для стран и самой этой организации; испытанием, которое покажет, существует ли реальная воля к противодействию односторонности, реформированию международных структур и возвращению международному праву его первоначального положения, или же нынешняя тенденция продолжится - тенденция, которая в случае сохранения может привести Организацию Объединённых Наций к судьбе, подобной судьбе Лиги Наций, то есть к утрате авторитета и эффективности перед лицом глобальных кризисов.
