NOURNEWS- Обычно войны оценивают по масштабу военной мощи: количеству истребителей, интенсивности огня, ракетной мощи и масштабам разрушений. Однако опыт двух недавних войн США и сионистского режима против Ирана показал, что в современном мире исход войн определяется не только на военном поле. В некоторых случаях судьба сражения зависит от способности общества выживать под давлением войны, принимать решения и обеспечивать свое будущее еще до того, как это будет решено в командном пункте.
Страна, годами находившаяся под давлением санкций и одновременно столкнувшаяся с экономическими трудностями, социальным расколом и масштабными медийными и информационными кампаниями, не достигла той точки, на которую рассчитывали военные планировщики в момент пика иностранного военного наступления. Возможно, это был самый важный просчет другой стороны: они видели иранское общество только через призму его проблем и не заметили его скрытого потенциала.
Когда война переместилась на другое поле боя
Цель современной войны - не только уничтожение военной техники. Военная мощь становится политическим результатом, когда она также способна влиять на волю общества-мишени. Истребители и ракеты, если они не могут разрушить жизнь общества, подорвать его надежды и сломить его коллективную волю, не обязательно приводят к политической победе. В этом контексте иранский опыт приобретает важное значение. Иранскому обществу, несмотря на все трудности, удалось предотвратить войну исключительно на территории, выбранной противником.
Важно понимать, что социальную устойчивость не следует путать с молчанием или обществом, свободным от проблем. Устойчивое общество не обязательно означает общество, которое не протестует и не выдвигает требований. Кстати, одной из важных характеристик иранского общества является то, что, несмотря на политические и социальные различия, несмотря на серьезную критику конкретных практик и проблем в повседневной жизни, оно различает внутренние проблемы и угрозы существованию страны. Это та самая столица, которая проявляется в моменты опасности; в национальной проблеме. В такие моменты Иран - это не просто название политической структуры; он становится общей точкой опоры, в которой оказывается значительная часть общества со всеми его различиями. Эта способность не принадлежит ни политическому движению, ни какому-либо институту.
Предполагалось, что главным вопросом внутренней политики Ирана станет внешнее давление; однако постепенно издержки войны вернулись к обществам и внутренней политике самих поджигателей войны. Вопрос о человеческих и экономических издержках, причинах продолжения конфликта и ответственности политиков стал предметом общественного мнения и политической конкуренции на другой стороне поля боя. В этом и заключается объективный смысл стратегической реальности: Когда общество, ставшее объектом войны, лишается возможности агрессора преобразовать давление в крах, часть издержек войны возвращается к инициатору.
Устойчивость: преимущество в построении мира
Однако, пожалуй, самый важный вопрос только начинается. Что делать с этим национальным капиталом? Самая большая ошибка - рассматривать устойчивость людей как неисчерпаемый ресурс; как будто общество обязано расплачиваться за каждый кризис, а затем, когда опасность минует, отступать на обочину.
Истинная благодарность означает видеть людей в мирные дни; это означает выслушивать их просьбы, снижать давление на их жизнь, бороться с несправедливостью, восстанавливать доверие и обеспечивать реальное участие в судьбе страны. Именно здесь устойчивость трансформируется из защитной концепции в концепцию развития.
Общество, сумевшее выжить в самых сложных условиях и изменить ход сложной войны, при условии достаточного доверия и участия, может превратить этот потенциал в движущую силу прогресса. То же самое общество, продемонстрировавшее способность защитить страну в опасные времена, может также стать движущей силой науки, экономики, технологий и развития в мирное время.
Пожалуй, самый важный урок этого периода заключается в следующем: национальная мощь - это не только то, что хранится в арсеналах. Часть силы страны заключается в исторической памяти её народа, в его социальных связях, в чувстве принадлежности к своей земле и в его способности сохранять надежду в трудных обстоятельствах.
Признание, защита и укрепление этого потенциала, пожалуй, важнее любого другого урока, который можно извлечь из этих войн. Национальная устойчивость - это не просто способность выживать в трудные времена; это способность строить лучшее будущее, исходя из этих же трудных времен.
