NOURNEWS- В рамках принципа самообороны, освобождая города от оккупации иностранными наемниками, йеменцы в ответ на агрессию Саудовской Аравии наносили ракетные и беспилотные удары, используя стратегию «око за око, осада за осаду», и атаковали аэропорты и стратегические центры, включая Aramco и саудовские нефтехимические предприятия. Помимо того, что йеменское сопротивление стало образцом для независимых и свободолюбивых стран, оно вновь проверило на прочность искренность правозащитников и международных институтов.
Президент США Дональд Трамп назвал нападение на международный аэропорт Эр-Рияда «неприемлемым» и объявил о принятом решении. Госсекретарь США Марко Рубио в социальной сети X также назвал нападения признаком пренебрежения к жизням мирных жителей и призвал к их немедленному прекращению. Европейские официальные лица также осудили нападения йеменских войск.
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, выразив солидарность с народом Саудовской Аравии и европейскими партнерами в регионе Персидского залива, назвала нападение на гражданскую инфраструктуру «совершенно неприемлемым». Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш также решительно осудил нападение на аэропорт имени короля Халида в Эр-Рияде, подчеркнув, что нападения на гражданское население и гражданскую инфраструктуру являются нарушением международного права.
Права человека в контексте личных интересов; молчание перед лицом преступности
Эти реакции в очередной раз обнажают двойные стандарты Запада и ООН. Осуждая нападения Йемена на основании прав человека и защиты гражданского населения, они игнорируют агрессию Саудовской Аравии против йеменского народа и право страны на законную самооборону. Такой подход фактически обеляет преступления агрессоров и превращает правовые концепции в инструмент политического давления на независимые государства.
Очевидное противоречие заключается в том, что те же самые правительства и институты считают нападение на саудовские аэропорты и инфраструктуру противоречащим международному праву, но они хранят молчание перед лицом массового убийства 73 000 мирных жителей в Газе, разрушения 90 процентов зданий и перемещения двух миллионов палестинцев, а также повторения преступлений в Ливане и Сирии и агрессии США и сионистского режима против Ирана. Массовое убийство студентов в Минаби и Ламарди и разрушение иранской инфраструктуры также являются примерами преступлений, которые не встретили соразмерного ответа со стороны правозащитников.
Вопрос очевиден: если нападение на инфраструктуру Саудовской Аравии является нарушением международного права, почему атаки США и сионистского режима на мирных жителей и инфраструктуру других стран не сталкиваются с аналогичным осуждением?
Реальным критерием Запада являются не столько гуманитарные принципы, сколько его политические и экономические интересы. В условиях энергетического кризиса и потребности в саудовских ресурсах защита инфраструктуры становится приоритетом. Однако, когда союзники Запада совершают преступления, та же чувствительность уступает место молчанию или политической и военной поддержке.
Зонтик безопасности Саудовской Аравии: словесная поддержка и практические колебания
Йеменцы продолжают противостоять саудовской агрессии, полагаясь на собственные силы, в то время как те, кто заявляет о предоставлении Саудовской Аравии зонтика безопасности, придерживаются осторожного подхода к вопросу о непосредственном вступлении в войну. Мекканская коалиция, состоящая из Турции и Пакистана, на различных встречах и в заявлениях подчёркивала свою поддержку Саудовской Аравии, однако воздерживалась от прямого вступления в войну.
США и европейские страны, несмотря на обсуждение увеличения продаж вооружений и защиты стратегических объектов Саудовской Аравии, по всей видимости, также не стремятся к масштабному прямому участию в войне.
Блокада в ответ на блокаду: от Баб-эль-Мандебского пролива до Ормузского пролива
Поддержка Западом Саудовской Аравии и двойные стандарты ООН в отношении десятилетней блокады, голода и преступлений против народа Йемена сохраняются на фоне того, что стратегия «блокада в ответ на блокаду» - от Баб-эль-Мандебского пролива до Ормузского пролива - изменила региональный баланс сил.
США, полагая, что экономические санкции, а также морская и воздушная блокада могут заставить Иран капитулировать или привести его к внутреннему кризису, продолжают оказывать давление на страну. Саудовская Аравия при поддержке Запада, в свою очередь, осуществляла всестороннюю блокаду Йемена. Теперь эта модель столкнулась с серьёзным вызовом.
Иран, расширяя контроль за обстановкой в Персидском заливе, Оманском заливе и Аравийском море и устанавливая новые правила прохода судов через Ормузский пролив, бросил вызов американской блокаде. Йеменцы также, усилив контроль над Баб-эль-Мандебским проливом и нанося удары по аэропортам, нефтяным и нефтехимическим объектам Саудовской Аравии, повысили цену агрессии.
Мухаммад аль-Фарах, член политического бюро йеменского движения «Ансар Аллах», заявил, что аэропорты и объекты компании Aramco были испытательным полигоном, а для следующих этапов остаются более важные и чувствительные цели.
Баланс сил на пространстве от Ормузского пролива до Баб-эль-Мандебского пролива теперь в большей степени, чем прежде, определяется волей фронта сопротивления. Эти события показывают, что прочная безопасность не может быть достигнута за счёт обещаний иностранных держав и международных институтов, особенно когда международное право применяется избирательно и превращается в инструмент продвижения интересов великих держав.
В таких условиях обеспечение безопасности собственными силами, укрепление оборонного потенциала и сопротивление агрессии становятся неоспоримой необходимостью для защиты независимости государств.
