منافع_ملی (14 خبر)

ترامپ باید بپذیرد که وقتی با پدیده‌ها اعم از جنگ اوکراین، جنگ غزه، جنگ لبنان، جنگ یمن و حتی ایران برخورد می‌کند به این معنا نیست که بتواند یک سویه منافعی را از آن خود کند.

رئیس‌جمهور در جلسه کارگروه بازسازی خسارات ناشی از جنگ تحمیلی سوم با تأکید بر اینکه مذاکره به معنای تسلیم یا عقب‌نشینی نیست، گفت هدف از گفت‌وگو احقاق حقوق ملت ایران و دفاع مقتدرانه از منافع ملی است. مسعود پزشکیان همچنین بر تسریع در بازسازی مناطق آسیب‌دیده و حمایت از خانواده‌های خسارت‌دیده تأکید کرد.

در نظر‌سنجی اخیر صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، اعلام شد اولویت 56درصد مردم ایران در مذاکره با آمریکا رفع تحریم است و تنها 5درصد مردم پذیرش حق صلح‌آمیز انرژی هسته‌ای را در اولویت خود قرار داده‌اند.

از جدیدترین هذیان‌های رئیس‌جمهور متوهم آمریکا القای وجود «آشفتگی» در عالی ترین سطوح حاکمیتی ایران و بین مقامات ارشد نظام است. او به تازگی وضعیت سیاست داخلی ایران را با تعبیر «آشفته» توصیف کرده و با در سایه یک دوگانه عوام‌پسند تحت عنوان تندرو و میانه‌رو، خواسته است تصویری متزلزل و متلاطم از ساختار سیاسی ایران ترسیم کند.

محمدرضا عارف با قدردانی از تیم مذاکره‌کننده ایران گفت این تیم با شجاعت و تدبیر از منافع ملی دفاع می‌کند و حمایت همه‌جانبه از آن ضروری است.

منفعت و حق دو مفهوم کاملا متفاوتند؛ هرچند در مواردی همپوشانی‌های مهمی هم دارند و شاید مهم‌تر اینکه وقتی سخن از منافع ملی است، موضوع بسیار پیچیده‌تر هم می‌شود. برای روشن شدن موضوع باید تاکید کرد که مفهوم حق برای عینیت یافتن، مستلزم نظام حقوقی دارای ضمانت اجراست و گرنه مفهومی ‌توخالی و معلق در هوا خواهد بود. اما مفهوم منافع ملی از جنس و جایگاه متفاوتی است.

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت اگر آمریکا متعرض منافع ملی ایران شود، همان وضعیتی که در 40 روز گذشته رخ داد دوباره تکرار خواهد شد.

حدود 40 روز از آغاز حملات آمریکا و اسرائیل به ایران می‌گذرد و جنگ همچنان با شدت شعله‌ور است و افزون بر مراکز نظامی، مراکز غیرنظامی و زیرساخت‌های ایران نیز هدف حملات ارتش کشورهای مهاجم قرار گرفته است.

پس از گذشت بیش از یک ماه از تجاوز نظامی مشترک دولت‌های اسرائیل و ایالات متحده آمریکا به ایران به روشنی معلوم شده است که دولت آمریکا هیچ استراتژی مشخص و منسجمی برای این ماجراجویی نظامی نداشته و صرفا اسیر این تصور احتمالا القاشده از سوی دولت اسرائیل بوده که با نخستین ضربه کاری به سران نظام در همان روزهای اول، کار یکسره خواهد شد.

نظام بین‌المللی به سرعت در حال تغییر است و اگر تغییری در استراتژی سیاست خارجی ندهیم، از این جریان عقب خواهیم افتاد. مسئله دوم اینکه با این آرایش نظامی که ترامپ در منطقه فراهم کرده، ممکن است دست خالی از اینجا نرود و این بستگی دارد که ما چه فهم و درکی از این تغییر شرایط داریم که باید با این تغییرات بین‌المللی همراه شویم.