تحلیل_سیاسی (79 خبر)

امروز تقریبا همه به این نتیجه رسیده‌اند که در مسئله جنگ، «زمان» همان امر تعیین‌کننده است و به نوعی، حرف اول و آخر را فعلا، «زمان» است که می‌زند. همین امر موضوع «تاب‌آوری» را در این جنگ، «برجسته» کرده و کارشناسان معتقدند، از این پس طرفی در جنگ برنده خواهد بود که «تحمل» بیشتری داشته باشد.

روزنامه القدس عربی با استناد به تحلیل‌های جان مرشایمر نوشت: جنگ با ایران می‌تواند به نماد افول راهبردی آمریکا تبدیل شود؛ نبردی که به‌زعم نویسنده نه‌تنها به اهداف واشنگتن نرسیده، بلکه شکاف‌های عمیق در محاسبات سیاسی و نظامی ایالات متحده را آشکار کرده است.

جنگ‌ها، به شمول تجاوز مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه کشور و میهن عزیز ما، صرفاً پدیده‌ای مربوط به حوزه مناسبات خارجی نیستند. سیاست داخلی در همه مراحل جنگ اعم از شروع، ادامه و پایان جنگ‌ها وجه بسیار مهمی در کیفیت جنگ از جمیع جهات است.

61 درصد از پاسخ‌دهندگان آمریکایی به نظرسنجی اخیر ایپسوس، حمله نظامی به ایران را اشتباه می‌دانند و تنها 36 درصد از آن حمایت می‌کنند. این شکاف، بازتاب نوعی «خستگی تمدنی از جنگ» است. جنگ‌های طولانی در عراق و افغانستان، هزینه‌های انسانی و اقتصادی سنگینی برجای گذاشتند و اکنون حافظه جمعی جامعه آمریکا نسبت به مداخله نظامی حساس‌تر از گذشته شده است.

مفهوم ابرقدرت در قرن بیست‌ویکم دیگر فقط به تعداد ناوهای هواپیمابر و کلاهک‌های هسته‌ای محدود نمی‌شود، بلکه به «توان ایستادگی»، «ظرفیت ترمیم»، «قدرت پاسخگویی» و «میزان تاب‌آوری در زیر شدیدترین فشارها» وابسته است.

این روزها افکار عمومی درگیر پرسش‌های بنیادین و بی‌پاسخی است: آیا سرانجام توافقی حاصل خواهد شد یا باید منتظر از سرگیری جنگ بود؟ واقعیت این است که شخص دونالد ترامپ نیز پاسخ روشن و قطعی به این پرسش ندارد که توافق می‌شود یا نه.

سردبیر رسانه انگلیسی زبان میدل ایست آی در تحلیلی تاکید کرد راهبرد «تغییر نظام» ایران با توسل به ترور و تجاوز نظامی که از سوی آمریکا، رژیم صهیونیستی و امارات دنبال می‌شد، به شکستی مفتضحانه انجامیده و اکنون جمهوری اسلامی ایران قدرتمندتر از همیشه، معادلات منطقه را رقم می‌زند.

آمریکاباردیگر برای نام‌گذاری یک عملیات نظامی مداخله‌جویانه، از عنوانی فریبنده استفاده کرد.نام‌گذاری اقدام جدیدنیروهای نظامی واشنگتن درمنطقه خلیج فارس به«پروژه آزادی»،بیشتر ازآن‌که اسم‌گذاری ساده باشد،یک «ساخت معنا» برای موجه‌سازی عملیات مداخله جویانه است.این همان نقطه‌ای است که سیاست،رسانه وزبان به هم گره می‌خورندو«جنگ»درهیات «مأموریت اخلاقی»بارتعریف می شود.

سال‌ها قبل در جلسه‌ای آیت‌الله شهید سید علی خامنه‌ای خاطره‌ای از جلسات پیش از انقلاب خود تعریف کردند که در آن مخاطبان جوان و دانشجو بودند و چند باری شعار‌هایی سر می‌دادند و ایشان برای اینکه به‌نوعی جلوی تعطیلی جلسه را بگیرند، از جماعت می‌خواهند شعار ندهند.

قبلا هم در این ستون گفته ایم که اکثر جنگ های نامتقارن در نتیجه خطای محاسباتی به شکست آنجامیده است. خودکامگان جنگ افروز، عناصر قدرت نظامی و اقتصادی را طی فرمول های ریاضی محاسبه می کنند و با توهم پیروزی سریع وارد جنگ می شوند، اما به اهداف خود نمی رسند و شکست می خورند، چراکه عوامل خارج از معادلات مادی را نشناخته و نتوانسته اند وارد محاسبات خود کنند.