بازدارندگی (128 خبر)

همزمان با ازسرگیری مذاکرات هسته‌ای و فضاسازی رسانه‌های صهیونیستی درباره استقرار سامانه‌های تاد و پاتریوت در منطقه، یک جنگ ادراکی جدید علیه ایران شکل گرفته است؛ جنگی که هدف آن امنیت‌سازی مصنوعی برای اسرائیل و تحمیل اشتباه محاسباتی در سطح منطقه‌ای است.

سرلشکر موسوی در پیامی به مناسبت 19 بهمن، با تأکید بر بازدارندگی فعال نیروی هوایی ارتش هشدار داد هر ماجراجویی علیه ایران با شکست راهبردی و هزینه‌های جبران‌ناپذیر برای طراحان و حامیان آن همراه خواهد شد.

معاون سیاسی سپاه پاسداران اعلام کرد رونمایی از موشک «خرمشهر4» حامل پیامی روشن به دشمنان است؛ ایران با وجود حضور در مذاکرات، از توان دفاعی و قدرت نظامی خود عقب‌نشینی نخواهد کرد و هرگونه خطای احتمالی با پاسخ قاطع روبه‌رو می‌شود.

استدلال فرانسوی‌ها بر اساس دکترین کفایت سختگیرانه است؛ به این معنا که تعداد محدود اما ‌کارآمد سلاح‌ها بازدارندگی معتبری را ایجاد می‌کند؛ به‌خصوص به دلیل نزدیکی جغرافیایی کشورهای اروپایی که موجب سرعت واکنش نسبت به تهدیدات می شود.

در حالی‌که آمریکا و اروپا با فضاسازی رسانه‌ای و تهدیدات نظامی تلاش دارند ایران را نیازمند مذاکره نشان دهند، شواهد میدانی و سیاسی حاکی از آن است که تهران با حفظ بازدارندگی، در حال پیشبرد شکل‌گیری ساختاری عقلانی برای مذاکرات است؛ ساختاری مبتنی بر واقع‌گرایی، احترام متقابل، به رسمیت شناختن حقوق قانونی ایران و پرهیز از اشتباه محاسباتی.

محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی گفت: غربی‌ها نمی‌خواهند پرونده ایران بسته شود. بازرسی‌های سایت‌های آسیب‌ندیده مطابق پادمان آژانس انجام شده است

فرمانده کل ارتش با تأکید بر بومی و نابودنشدنی بودن قدرت دفاعی ایران گفت توان موشکی، آفندی و پدافندی کشور پس از جنگ 12 روزه ارتقا یافته و نیروهای مسلح در آمادگی کامل قرار دارند. وی هشدار داد هرگونه خطای دشمن با پاسخ سخت مواجه می‌شود و تحرکات منطقه‌ای به‌دقت رصد می‌شود.

1- روانشناسان در تعریف «ترس» می‌گویند، «حالتی هیجانی است که به علت ایجاد یا پیش‌‌بینی محرک زیانبار و خطرناک پیش می‌آید.» و در ادامه توضیح می‌دهند که این «ترس به‌ خودی ‌خود مشکلی ایجاد نمی‌کند. در واقع مسئله‌ اصلی و تعیین‌کننده نوع واکنش ما در برابر ترس است.»

پیشگیری از سیر تحولات به سمت یک درگیری پرهزینه، نیازمند ترکیبی دقیق از بازدارندگی دفاعی، هوشیاری سیاسی، نوسازی اجتماعی، تاب‌آوری اقتصادی ودیپلماسی خلاقانه است.بادستیابی به چنین زرادخانه‌ای می‌توان ازگردنه پرخطر کنونی به سلامت عبور کرد.در غیر این صورت،خطر آن وجود داردکه«جنگ»از یک گزینه پرهزینه،به انتخابی به‌ظاهر معقول درذهن بیگانگان بدخواه ومتوهم تبدیل شود.

دیدار ترامپ و نتانیاهو نه نقطه آغاز صلح، بلکه بازتولید پروژه‌ای خطرناک برای مدیریت بحران از مسیر تهدید، اشغال و فریب بود؛ پروژه‌ای که با پوشش آتش‌بس، حقوق بشر و مذاکره، امنیت منطقه و وحدت ملت‌ها را هدف گرفته و بیداری راهبردی را به ضرورتی فوری بدل می‌سازد.