آمریکا و رژیم صهیونیستی به همراه فرانسه و انگلیس، معتقدند چینش میز مذاکرات صلح قفقاز با حضور شش کشور ایران، آذربایجان، ارمنستان، روسیه، گرجستان و ترکیه می‌تواند منجر به تحقق صلحی پایدار و در نهایت، مسدودسازی مسیر مداخله‌گرایی آنها در معادلات آسیای مرکزی شود.

مقامات آمریکایی، شدیدا نسبت به تصمیم جمعی اخیر در اروپا احساس نگرانی می‌کنند، زیرا عملیاتی‌سازی یک الگوی آفندی یا پدافندیِ تمام اروپایی در دل پیمان آتلانتیک شمالی، قطعا منجر به تضعیف موقعیت واشینگتن در این منظومه نظامی خواهد شد.

نخست وزیر اسرائیل برای اولین بار از زمان بازگشت به قدرت در پایان سال گذشته میلادی، روز چهارشنبه اجازه گفتگوی شخصی با رئیس جمهور آمریکا را پیدا کرد.

با بالا گرفتن یک مناقشه دیپلماتیک بر سر غلات، لهستان که یکی از نزدیک‌ترین متحدان اوکراین است، اعلام کرده که دیگر به این کشور سلاح ارسال نمی‌کند و نخست‌وزیر لهستان گفته؛ در عوض بر مسلح کردن خود با سلاح‌های مدرن تمرکز خواهد کرد.

ترامپ سیاست‌مداری است که اگر به دور نهایی انتخابات راه پیدا کند و از سوی دیوان عالی آمریکا حکمی در ممنوعیت حضورش در رقابت‌های انتخاباتی سال 2024 صادر نشود، قطعا خود را به صورت ذاتی پیروز انتخابات تلقی می‌کند و اساسا شکست در برابر بایدن را (مانند سال 2020) نمی‌پذیرد.

وزیر خارجه آمریکا در دانشگاه جان‌ هاپکینز می‌گوید «نظم جهانی پیشین به پایان رسیده است». بلینکن می‌گوید جهان به سمت سه‌قطبی آمریکا، چین و روسیه در حال حرکت است. او در این میان باز به‌طور ضمنی از آینده‌ای پر از جنگ‌های خونین خبر داد و گفت با چین بزرگ‌ترین چالش‌ها را خواهیم داشت.

واشینگتن گرچه ماهیت مداخله‌جویانه‌اش تغییری نکرده و در فضای رسانه‌ای-تبلیغاتی می‌کوشد پرستیژ خود را حفظ کند اما چنانچه در پرونده‌های مختلف مشهود است چاره‌ای جز پذیرش قدرت و اقتدار جمهوری اسلامی در نظام بین‌الملل ندارد.

اصلی‌ترین بازندگان این منازعه، متحدان واشینگتن در شرق آسیا هستند، بازیگرانی که حرکت به سوی مذاکره و صلح منطقه‌ای را فدای هم‌پیمانی و بلکه هم‌افزایی با آمریکایی‌هایی کرده‌اند که زیست و بقای خود را تنها در خلق بحران در اقصی نقاط جهان جستجو می‌کنند.

لید: سازمان ملل و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی حتی یافته‌های مسلم خود در خصوص مخاطرات زیستی و ژنتیکی ناشی از استفاده از اورانیوم ضعیف‌شده را نیز از ترس واشینگتن و لندن به صورت قطعی منتشر نمی‌کنند تا مسیر انتقال آنها به اوکراین بر اساس تصمیمات ناتو باز باشد!

مواضع و عملکرد اعضا در نشست بریکس بیان‌گر اجماعی سراسری میان آنها در خصوص رفع بحران‌های اقتصادی و تبعیض‌ها در نظام بین‌الملل، هم‌گرایی و... بود، در مقابل؛ نشست گروه 20 نه تنها با اجماع و هم‌گرایی همراه نبود بلکه از همان ابتدا رسما اختلافات علنی شد.