اسرائیل (3174 خبر)

وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی، مخالفت خود را با هرگونه توافق آتش‌بس یا مبادله اسرا در غزه اعلام کرد و از تداوم جنگ و استقرار کامل ارتش در این منطقه حمایت نمود. وی ورود کمک‌های انسانی را اشتباه دانست و خواستار توقف آن شد.

بهشتی‌پور نوشت: «در پی حملات نظامی اسرائیل و آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران در فردو، نطنز و اصفهان، و افزایش فشارهای تروئیکای اروپایی برای فعال‌سازی مکانیزم ماشه، کشور ما در نقطه‌ای سرنوشت‌ساز از تاریخ معاصر خود قرار گرفته است؛ نقطه‌ای که تصمیمات کلان و سرنوشت‌ساز، نه فقط برای آینده برنامه هسته‌ای، بلکه برای جایگاه جهانی ایران تعیین‌کننده خواهد بود.»

انبارلویی نوشت: «ترامپ پس از 12 روز تجاوز به خاک مقدس جمهوری اسلامی متوجه شد دارد در دره وحشتناک یک جنگ فرسایشی جدید سقوط می‌کند. او که اکنون مشغول حکمرانی در بدهکارترین دولت جهان است خود را گرفتار سه لابی یهودی آیپک ، گلوبالیست‌ها و نئوکان‌ها می‌بیند.»

روزنامه عبری هاآرتص گزارش داد که موشک‌های ایران به مراکز علمی و دانشگاهی اسرائیل، از جمله موسسه وایزمن و دانشگاه بن گوریون، خسارات گسترده‌ای وارد کردند. این ضربه‌ها باعث توقف تحقیقات و تهدید به خروج دانشجویان و محققان شده و زیرساخت‌های امنیتی این رژیم را هدف گرفته‌اند.

معاون وزیر توسعه رژیم صهیونیستی از افزایش چشمگیر دزدی‌ها در اماکنی که در حملات موشکی ایران آسیب دیده‌اند، خبر داد و خواستار تخصیص بودجه برای نگهبانی و حفاظت این مکان‌ها شد. وی این پدیده را خطری جدی و زشت توصیف کرد.

نخست‌وزیر عراق تاکید کرد: رژیم صهیونیستی بدون اجازه از حریم عراق برای حمله به ایران استفاده کرده و این اقدام نقض آشکار حاکمیت و منشور سازمان ملل است. فروپاشی نظام ایران پیامدهای خطرناکی برای منطقه به دنبال خواهد داشت.

«ایران امروز هزاران جهان‌آرا در سینه دارد»؛ جمله‌ای کلیدی از یادداشت اخیر انسیه‌سادات جهان‌آرا که در آن با مرور تاریخ مقاومت و ایثار، از مکتبی سخن گفته که در دل تهدیدها، پایه‌های عزت ملی را استوارتر کرده است.

جنگ 12 روزه فراتر از یک نبرد نظامی ساده بود و شامل عملیات پیچیده اطلاعاتی-روانی شد. دقت حملات، نفوذ عوامل انسانی و همراهی رسانه‌ها، نشان‌دهنده ترکیبی از جاسوسی و نفوذ بود که چهره پنهان این جنگ را به‌گونه‌ای جدید بازتعریف کرد.

آینده آتش‌بس میان ایران و اسرائیل در وضعیت شکننده فعلی یا انتقال تنش‌ها به میدان‌های نیابتی خلاصه می‌شود. تحلیل‌گران معتقدند دو طرف در چارچوب بازدارندگی، درگیری مستقیم را کنترل شده نگه می‌دارند تا از تشدید بحران جلوگیری کنند.