اوکراین (1192 خبر)

هوچی‌گری‌های اخیر غرب در مورد سایر کشورها خصوصاً ایران، روسیه و چین را می‌توان به عنوان راهبرد کلان نظام سلطه برای مقابله با نظم نوین جهانی ارزیابی کرد.

اروپای «نامتحد»، «ناراضی» و البته «ناتوان»، سه ضلع هرمی است که رهبران کشورهای قاره سبز با ساختن و پناه‌گرفتن ذیل آن می‌کوشند از تبعات شش ماه نسل‌کشی و جنایت جنگی رژیم اسرائیل در امان بمانند. اگرچه هیچ کشوری به‌اندازه امریکا شریک جرم رژیم صهیونیستی نیست، اما آیا اروپا، به همان اندازه که وانمود می‌کند «دست‌بسته» است؟!

گرچه نمایندگان پارلمان اروپا در جریان سخنرانی زلنسکی در بروکسل، بارها او را مورد تشویق ممتد خود قرار دادند اما درست پس از پایان این سخنان، شکاف‌های درون آتلانتیکی و اروپایی بر سر حدود و ثغور حمایت غرب از جنگ اوکراین نمایان شد!

ادعاهای مشترک ضدایرانی کی‌یف و تل‌آویو را می‌توان توهمات بازندگانِ رو به زوالی دانست که برای خروج از باتلاق خودساخته دست و پا می‌زنند.

زلنسکی می‌خواهد نسبت به مواضع واقعی لندن و واشینگتن نسبت به طرح کیسینجر درباره پذیرش استقلال کریمه در ازای پایان جنگ و دیگر طرح‌های مشابهی که وجه اشتراک آنها تعهد دائمی اوکراین مبنی بر عضویت در ناتو است، درک شفاف‌تری پیدا کند.

مهمترین نقطه اشتراک ایران و روسیه که مناسبات دوجانبه را در شرایط جدید شکل داده، تبادل ظرفیت‌های اقتصادی و تجاری برای بی‌اثرسازی تحریم‌های غیر قانونی است.

طی ماه‌های اخیر کی‌یف بارها به‌طور غیر مستند مدعی ارسال تجهیزات نظامی از سوی ایران به روسیه شده است. این ادعاها نشان‌دهنده اهداف از پیش تعیین شده‌ای است که از زوایای چندگانه قابل تأمل هستند.

رئیس دفتر ریاست‌جمهوری اوکراین گفت مردم این کشور شاید بگویند که از جنگ خسته شده‌اند اما در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا با روسیه مصالحه می‌کنند، می‌گویند «خیر.»

ریشی سوناک نخست وزیر بریتانیا درحالی در برابر انتخابات زود هنگام مقاومت می کند که سیاست های افزاط گرایانه او در قبال پناه جویان،حمایت مالی از اوکراین،مشارکت در جنایات غزه و سرکوب حامیان فلسطین،دیدگاه مردم انگلیس به او و حزب متبوعش را به شدت منفی کرده است.

«ریشی سوناک»، نخست‌وزیر انگلیس تا کنون در برابر برگزاری زودهنگام انتخابات مقاومت کرده است، اما وضعیت اقتصادی بریتانیا متأثر از حمایت مالی این کشور از جنگ اوکراین در کنار سیاست‌های افراط‌گرایانه در جنگ غزه، باعث شده زمان همچنین نظر رأی‌دهنگان انگلیسی به نفع او و حزب حامی‌اش نباشد.