نیویورک تایمز گزارش داد: نتانیاهو در جنگ غزه برای منافع شخصی و سیاسی خود، دستگاه قضایی و ارتش اسرائیل را تضعیف کرده است. همچنین در سال‌های پیش از آغاز جنگ، سیاست‌های نرم نتانیاهو در قبال جنبش مقاومت اسلامی حماس باعث تقویت این جنبش و فراهم آمدن زمینه‌های نظامی آن شده است.

روزنامه صهیونیستی «یدیعوت آحارنوت» در یادداشتی انتقادی، جنگ کنونی اسرائیل در نوار غزه را باتلاقی شبیه جنگ ویتنام توصیف کرد و عملکرد نخست وزیر این رژیم را به دلیل اشتباهات راهبردی زیر سوال برد. پیش‌تر رسانه «میدل‌ایست‌آی» مقاومت غزه را با مقاومت ویتنامی‌ها مقایسه کرده بود.

رسانه‌های صهیونیستی از جمله روزنامه «هاآرتص» با اشاره به فشار شدید روانی وارد بر نظامیان اسرائیلی، از خودکشی دست‌کم 43 نفر از آغاز جنگ غزه تاکنون خبر داده‌اند؛ بحرانی که ارتش را به استفاده از نیروهای مبتلا به اختلال روانی واداشته است.

دور نخست مذاکرات دوحه برای دستیابی به توافق آتش‌بس در غزه و تبادل اسرا بدون نتیجه پایان یافت. منابع فلسطینی به رویترز گفته‌اند هیئت اسرائیلی حاضر در مذاکرات فاقد اختیارات کافی برای امضای توافق بوده است و پیشرفتی در گفت‌وگوها حاصل نشده است.

رئیس‌جمهور آمریکا، اعلام کرد که در دیدار پیش‌روی خود با بنیامین نتانیاهو، موضوعات مهمی بررسی خواهد شد. این دیدار در کاخ سفید برگزار می‌شود و تمرکز اصلی آن بر آتش‌بس در نوار غزه و همکاری‌های استراتژیک دو کشور است.

نتایج نظرسنجی جدید مؤسسه پیو نشان می‌دهد که رژیم صهیونیستی در میان ملت‌های جهان، بیش از هر زمان دیگری با بی‌اعتمادی، انتقاد و نگرش منفی مواجه شده است؛ از ترکیه و اندونزی گرفته تا آلمان، کانادا و حتی ایالات متحده.

سفر رسمی سید عباس‌ عراقچی به قاهره، نخستین گام در مسیر احیای روابط ایران و مصر در سطحی راهبردی است؛ سفری که با دیدار رئیس‌جمهور مصر و نخبگان این کشور همراه خواهد بود و با محوریت تحولات غزه، بحران‌های عربی و همکاری‌های منطقه‌ای دنبال می‌شود.

در حالی‌ که آزادی بیان یکی از اصول بنیادین غرب معرفی می‌شود، اظهارات مارکو روبیو درباره عدم صدور ویزا برای منتقدان اسرائیل، نشانه‌ای دیگر از تناقض در سیاست خارجی آمریکا و نقض حقوق بنیادین بشری است.

با گذشت 600 روز از آغاز جنگ علیه غزه، رژیم صهیونیستی نه‌تنها به اهداف راهبردی خود نرسیده، بلکه در سطح سیاسی، اجتماعی و امنیتی نیز دچار فرسایش شده است؛ فرسایشی که نشان از بحران تصمیم‌گیری، تشتت در رهبری و بن‌بست در استراتژی دارد.

واکنش‌‎ها درباره جنگ غزه و رژیم صهیونیستی، رفته‌رفته در حال تغییرات معناداری است. این تغییر هم در شکل و اندازه و محتوای واکنش‌ها دیده می‌شود و هم در خودِ واکنش‌دهنده‌ها! به عبارتی، چه آن کسانی که در حمایت از رژیم صهیونیستی واکنش نشان می‌دهند و چه آن کسانی که در محکومیت این رژیم بیانیه صادر کرده و تهدید و تحریم می‌کنند، نوع واکنششان دچار تغییرات محسوسی شده.