نورنیوز-گروه بین‌الملل: به گزارش شبکه التلفزیون العربی، با نزدیک‌شدن به موعد انتخابات رژیم صهیونیستی در ۲۷ اکتبر، نقش و نفوذ ساره نتانیاهو بیش از هر زمان دیگری در کانون توجه رسانه‌ها قرار گرفته است.
ساره اگرچه اعتراف می‌کند که همسرش در مسائل سیاسی با او مشورت می‌کند، اما هرگونه مداخله در امور اقتصادی و امنیتی را رد کرده است؛ تمایزی که خود او برای نخستین‌بار در ژانویه ۲۰۲۳ در جریان رسیدگی به پرونده‌های قضایی در دادگاه مطرح کرد. با این‌حال، شهادت‌ها و گزارش‌های متعدد نشان می‌دهد که حضور او فراتر از یک مشورت خانوادگی و اثرگذار بر مرزهای تصمیم‌گیری‌های دولتی بوده است.
از حلقه نخست قدرت تا تنش با رقبا
ساره بن‌آرتسی در سال ۱۹۹۱ با بنیامین نتانیاهو ازدواج کرد؛ دوره‌ای که نخست‌وزیر پس از نمایندگی در سازمان ملل و ورود به کنست، مشغول تثبیت جایگاه خود در حزب لیکود بود. ساره که پیش‌تر مهماندار هواپیما بود، در سال ۱۹۹۶ مدرک کارشناسی ارشد روانشناسی کودک را از دانشگاه عبری گرفت و سال‌ها در خدمات روانشناسی شهرداری قدس فعالیت کرد که پس از ۲۶ سال به آن پایان داد.
بازگشت دوباره نتانیاهو به قدرت، ساره را با چهره‌هایی درگیر کرد که بعدها به رقبای سرسخت او بدل شدند؛ از جمله نفتالی بنت و آیلیت شاکید. به گفته منابع رسانه‌ای، ریشه این تنش‌ها به نحوه چینش تیم و مخالفت ساره با ساختار پرداخت حقوق‌ها برمی‌گشت. شاکید در شهادت دادگاه ژانویه ۲۰۲۳ گفت که نتانیاهو در امور سیاسی مدام با ساره مشورت می‌کند و او مورد اعتمادترین فرد برای نخست‌وزیر است.
جنجال انتصابات امنیتی و ارزیابی ژنرال‌ها
حساس‌ترین بخش نفوذ ساره نتانیاهو به دخالت او در گزینش فرماندهان نظامی، به‌ویژه منصب دبیر نظامی نخست‌وزیر به‌عنوان حلقه اتصال ارتش و کابینه برمی‌گردد. سرلشکر ذخیره گای تسور در ژانویه ۲۰۲۳ شهادت داد که در سال ۲۰۱۲ در جریان مصاحبه برای این منصب، پس از خروج نتانیاهو، ساره درباره موضع او درباره عقب‌نشینی از غزه و تمرد از دستورات گفت‌وگو کرد؛ امری که به عقیده تسور عملاً یک جلسه مصاحبه و گزینش توسط ساره بوده و به عدم انتصاب وی انجامیده است.
این ماجرا در ژوئن ۲۰۲۶ نیز با گزارش گفت‌وگوی ساره با سرتیپ گای مارکیزانو در خلال مصاحبه برای همین منصب بار دیگر تکرار شد. هم‌زمان، ادعای وجود توافق‌نامه‌ای مکتوب مطرح شد که بر اساس آن حق وتو در انتصابات امنیتی و حضور در جلسات محرمانه به ساره واگذار شده بود؛ ادعایی که از سوی وکیل نتانیاهو رد شد و به لحاظ قضایی اثبات نشد.
انبوه پرونده‌های قضایی و مالی
پرونده‌های حقوقی ساره تنها به نفوذ سیاسی محدود نمی‌شود. در سال ۲۰۱۶ دادگاه کار در پی شکایت مِنی نفتالی، کارمند سابق اقامتگاه، به دلیل شرایط نامناسب کاری و برخوردهای تحقیرآمیز، حکمی به نفع وی صادر کرد. در ژوئن ۲۰۱۹ نیز پرونده معروف «سفارش غذاهای گران‌قیمت در اقامتگاه رسمی» پس از اقرار به گناه، با صدور حکم پرداخت ۵۵ هزار شِکِل مختومه اعلام شد. نام او همچنین در «پرونده ۱۰۰۰» (دریافت هدایای گران‌قیمت از تجار) و «پرونده ۴۰۰۰» (جهت‌دهی به پوشش خبری رسانه واللا) پررنگ است.
رودررویی با گولان و جنگ روایت ۷ اکتبر
در جدیدترین تقابل، ساره نتانیاهو در مصاحبه‌ای در اوت ۲۰۲۶ رسانه‌ها را به تلاش برای تضعیف همسرش متهم و از عدم دریافت اطلاعات پیشین نتانیاهو پیش از حملات ۷ اکتبر دفاع کرد. او با طعنه به یائیر گولان، نایب‌رئیس پیشین ستاد مشترک و رهبر حزب دموکرات‌ها، مدعی شد گولان در ساعات ابتدایی حمله آماده بوده در حالی که نخست‌وزیر بی‌خبر بوده است.
این اظهارات گولان را برانگیخت و او شکایت مدنی ۲.۵۵ میلیون شکلی به اتهام افترا و تحریک علیه ساره مطرح کرد؛ دادگاه نیز درخواست ساره برای رد بدوی پرونده را رد و او را به پرداخت هزینه‌های دادرسی محکوم کرد. این تحولات نشان می‌دهد که ساره نتانیاهو نه پشت پرده، بلکه در خط مقدم دفاع از روایت نخست‌وزیر درباره بحران‌های جنگی و نبردهای انتخاباتی حضور دارد.
