هشدار معاون وزیر ارتباطات درباره تبعات فیلترینگ

نورنیوز-گروه اقتصادی: احسان چیت‌ساز روز سه شنبه در نشست «زیست‌بوم دیجیتال ایرانیان؛ یافته‌های یک نظرسنجی ملی» که به میزبانی جهاددانشگاهی برگزار شد، با اشاره به نظرسنجی اخیر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران درباره اینترنت در ایران اظهار داشت: نرخ مشارکت در پژوهشی که ایسپا انجام داده ۴۳ درصد است و با اینکه برخی افراد تمایلی به پاسخ دادن درباره اینترنت ندارند و یا زنان خانه دار و اتفاقات مربوط به قطع اینترنت در سال گذشته در آن دیده نشده است، اما می توان بخشی از دیدگاههای مردم را در نتایج آن مشاهده کرد.

وی به موضوع فیلترینگ اینترنت در ایران اشاره کرد و گفت: هرچند مرکز ملی فضای مجازی اعلام کرده که با سیاست فیلترینگ موافق نیست و این رویکرد جای خوشوقتی دارد اما در عمل بر اساس نتایج این نظرسنجی می بینیم ۷۴.۴ درصد کاربران اینترنت از فیلترشکن استفاده می کنند و این سیاست دور زده می شود که این روند نتایج مخربی برای اقتصاد و امنیت ملی دارد.

چیت ساز با انتقاد از اینکه سیاست فیلترینگ تبعات امنیتی و اجتماعی بالایی دارد، ادامه داد: ایجاد دسترسی های خاص برای گروهی از مردم احساس تبعیض ایجاد کرده است که می تواند مردم را عصبانی تر و ناراضی تر کرده و شکاف درون جامعه را بیشتر کند.

معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با اشاره به اینکه طبق نظرسنجی ایسپا ۶۷.۷ درصد مردم از فیلترشکن رایگان استفاده می کنند، اظهار داشت: اغلب کاربرانی که از فیلترشکن رایگان استفاده می کنند، مربوط به ایرانسل است و میزان حملات سایبری از اپراتوری که فیلترشکن رایگان بیشتری دارد، نسبت به اپراتور دیگر بیشتر است.

عدم سودآوری هسته اقتصاد دیجیتال

وی به درخواست ۵۶.۹ درصدی کاربران برای افزایش سرعت اینترنت اشاره کرد و تحقق آن را نیازمند سرمایه گذاری در زیرساخت ها دانست.

معاون وزیر ارتباطات خاطر نشان کرد: زمانی که همراه اول در بورس عرضه شد، ۲۰ میلیارد دلار ارزش داشت اما ارزش آن اکنون به ۴۰۰ میلیون دلار کاهش یافته است که این کاهش بیش از هرچیز ناشی از عدم سودآوری هسته اقتصاد دیجیتال است.

چیت ساز با بیان اینکه در کنار اینترنت فیلتر شده، اینترنتی با پایین ترین نرخ ممکن به کاربران عرضه می شود که این روند با روح توسعه اقتصاد دیجیتال همخوانی ندارد، گفت: آیا مجوعه ۴۰۰ میلیون دلاری می تواند یک پروژه ۵ میلیارد دلاری را تأمین مالی کند؟ پاسخ مشخص است و به همین دلیل است که اقتصاد دیجیتال ما هر روز بیشتر آب می رود.

وی به کاهش هسته اتصال دیجتال در کشور نیز استناد کرد و گفت: هسته اتصال دیجیتال از ۷۹ صدم درصد داخلی به ۷۴ صدم درصد کاهش یافته زیرا تقاضا برای آن رشد داشته اما زیرساخت ها توسعه نیافته اند.

چیت ساز بخشی از کاهش کیفیت اینترنت در ایران را ناشی از فرسودگی زیرساخت‌ها دانست و گفت: قطع اینترنت سبب شد تا ۴۳ درصد مردم با استارلینک آشنا شود و حتی نظرسنجی ایسپا نشان می دهد که ۵۰ درصد مشارکت کنندگان تمایل به استفاده از آن داشتند که رقم تکان دهنده‌ای است و نشان می دهد سیاست قطعی اینترنت اشتباه بوده است.

معاون وزیر ارتباطات بیان کرد: استفاده از اینترنت در جوانان ۱۵ تا ۲۴ سال بالای ۹۰ درصد و بزرگسالان ۷۶ درصد است در روستاها میزان استفاده کمتر است که باید پروژه توسعه اینترنت به روستاها را با سرعت بیشتری طی کنیم و باید به سمت راه حل های ترکیبی برویم که دسترسی خانوارهای روستایی به اینترنت بیشتر شود.

انتقال خدمات دولت به پلتفرم ها بهتر از سیاست های تعرفه ای است

چیت ساز به انتقال خدمات دولت به پلتفرم های داخلی اشاره کرد و گفت: این کار سبب اقبال بیشتر به پلتفرم های بومی شده است که نشان می دهد سیاست جایگزین بهتری است سیاست تعرفه ای نیز برای استفاده بیشتر از پلتفرم های داخلی خواهد بود.

وی با اشاره به اینکه ۶۱ درصد مردم با دسترسی عده ای خاص به اینترنت آزاد مخالفند، گفت: نتایج این نظرسنجی نشان می دهد که سیاست گذار خودش تابع قوانینی که برای محدودیت مردم وضع کرده، نیست؛ وقتی یک سیاست به صورت گسترده در سراسر کشور دور زده می شود، عملا مشروعیتی برای آن سیاست باقی نمی گذارد.

چیت ساز خاطر نشان کرد: مخالفت مردم با قطعی اینترنت در زمان جنگ از مخالفت با قطعی اینترنت در زمان اعتراضات نشان می دهد مردم بین این دو موضوع تفکیک قائل هستند؛ جوانان، تحصیلکرده ها و شهرنشینان مخالفت بیشتری با قطعی اینترنت دارند.

معاون وزیر ارتباطات تاکید کرد: اینترنتی زیرساختی است که ۲۰.۳ درصد معیشت پاسخ دهندگان در این نظرسنجی به آن وابسته است و نشان می دهد نقش پررنگی در زندگی مردم دارد و نباید به راحتی به سمت قطع آن برویم.

چیت ساز با انتقاد از اینکه برخی علیه هر حرکت اصلاحی برای حکمرانی اینترنت اقدام می کنند، تاکید کرد: اینترنت نیازمند طرح تحول جدی است تا بتواند هم کیفیت اینترنت را برای مردم به صورت مطلوب فراهم کند و هم کیفیت دسترسی را با سیاست هوشمندانه تری تغییر دهد لذا سیاست گذار باید مراقب تصمیماتی که در این زمینه می گیرد، باشد.