نورنیوز- گروه بین الملل: این روزنامه آمریکایی در یادداشتی نوشت : در روزهای ابتدایی جنگ، این برتری کاملاً مشهود بود، اما اکنون شرایط تغییر کرده است. ایران کنترل تنگه هرمز را در دست گرفته و همچنان با موشکها و پهپادهای خود متحدان آمریکا در منطقه را تهدید میکند. این وضعیت، ضعفهای رویکرد نظامی آمریکا را آشکار میکند. موفقیتهای تاکتیکی به پیروزی راهبردی منجر نشدهاند. بخشی از این مشکل به نحوه مدیریت جنگ بازمیگردد، اما مسئله فراتر از یک فرد است؛ آمریکا برای جنگهای مدرن آمادگی کافی ندارد.
ایالات متحده سرمایهگذاریهای کلانی در تجهیزات پیچیده مانند کشتیها و هواپیماها انجام داده که در برابر تسلیحات ارزان و انبوه کارایی محدودی دارند. همچنین ظرفیت صنعتی این کشور برای تولید گسترده تجهیزات مورد نیاز کافی نیست. ساختار کند دولتی و تمرکز صنعت دفاعی در دست چند شرکت بزرگ نیز اصلاح این مشکلات را دشوار کرده است.
این جنگ نشان داد که آمریکا باید اصلاحاتی اساسی انجام دهد. نخست، نیاز به توسعه فناوریهای مقابله با پهپادها دارد، مشابه آنچه در جنگ اوکراین دیده شده است. دوم، باید به تولید تسلیحات ارزان و مصرفی مانند پهپادهای انتحاری و سامانههای بدون سرنشین توجه بیشتری کند.
سوم، افزایش ظرفیت تولید صنعتی و تنوعبخشی به تأمینکنندگان تسلیحاتی ضروری است. در حال حاضر، برخی تجهیزات کلیدی تنها در یک یا چند کارخانه محدود تولید میشوند که پاسخگوی نیازهای گسترده نیستند.
چهارم، همکاری نزدیکتر با متحدان بینالمللی اهمیت دارد. تجربه جنگ ایران نشان داد که آمریکا نمیتواند بهتنهایی از عهده همه چالشها برآید و نیازمند مشارکت دیگر کشورهاست.
در عین حال، این جنگ برای سایر کشورها نیز درسهایی به همراه داشته است. کشورهایی مانند چین، روسیه و کره شمالی میتوانند از این تجربه برای توسعه راهبردهای مقابله با آمریکا استفاده کنند، بهویژه در حوزههایی مانند پهپادها، جنگ سایبری و فناوریهای فضایی.
با وجود این چالشها، ارتش آمریکا همچنان توانایی بالایی در شناسایی و انهدام اهداف دارد. در هفتههای نخست جنگ، هزاران هدف نظامی مورد حمله قرار گرفت و تلفات آمریکا نسبتاً محدود بود.
جنگ ایران نشان داد که برتری نظامی سنتی بهتنهایی تضمینکننده پیروزی نیست. آمریکا برای حفظ موقعیت خود، ناگزیر به بازنگری جدی در راهبردها و ساختارهای نظامی خود است.