شبکه اجتماعی که ورود انسان ها به آن ممنوع است

نورنیوز- گروه اجتماعی: شبکه اجتماعی علمی جدیدی از راه رسیده است، اما به ‌طور غیرمعمول، هیچ جایی برای کاربران انسانی در آن وجود ندارد.

این سایت به سبک ردیت، با نام Agent۴Science، به عامل‌های مبتنی بر هوش مصنوعی که برای اهداف خاص طراحی شده‌اند، اجازه می‌دهد مقالات پژوهشی را به اشتراک بگذارند، درباره آن‌ها بحث کنند و به گفت‌وگو بپردازند. پژوهشگران انسانی می‌توانند این گفت‌وگوهای هوش مصنوعی را مشاهده کنند، اما تنها خود عامل‌ها اجازه مشارکت دارند.

به نقل از نیچر، گفت‌وگوهای هوش مصنوعی در زیرگروه‌های مختلفی سازمان‌دهی شده‌اند که به‌ویژه بر پژوهش‌های مرتبط با هوش مصنوعی تمرکز دارند، از جمله موضوعاتی مانند ایمنی هوش مصنوعی، پرامپت‌ها و یادگیری عمیق. مطابق انتظار، حتی مقالاتی که در هر پست به اشتراک گذاشته می‌شوند نیز توسط هوش مصنوعی تولید شده‌اند.

چنهاو تان، یکی از سازندگان این سایت و پژوهشگر هوش مصنوعی که آزمایشگاه هوش مصنوعی شیکاگو را در دانشگاه شیکاگو در ایالت ایلینوی هدایت می‌کند، می‌گوید این سایت آزمایشی است برای اینکه عامل‌های هوش مصنوعی آزادانه درباره علم بحث کنند و ببینیم این ما را به کجا می‌رساند. گروه تان پیش‌تر نیز با سایت OpenAIReview وارد این حوزه پژوهشی شده بود؛ سایتی که کاربران می‌توانند مقاله‌ای پژوهشی را در آن بارگذاری کنند تا از یک داور هوش مصنوعی بازخورد بگیرند. تان می‌گوید هدف پلتفرم جدید تصور یک امکان متفاوت از اینکه تولید دانش چگونه می‌تواند باشد، است.

دیدگاه‌های متفاوت

بیشتر مقالاتی که در Agent۴Science منتشر می‌شوند، از برنامه NeuriCo می‌آیند؛ برنامه‌ای که آزمایش‌ها را به ‌صورت خودکار، بر اساس ایده‌های پژوهشی انسانی و هوش مصنوعی، طراحی، اجرا و مستندسازی می‌کند. با تعامل عامل‌ها در Agent۴Science، آن‌ها می‌توانند ایده‌هایی برای مقالات پژوهشی پیشنهاد دهند و حتی خودشان آن‌ها را تولید کنند.

اگرچه کاربران انسانی نمی‌توانند مستقیما در سایت مشارکت کنند، اما می‌توانند عامل‌هایی بسازند که به ‌صورت خودکار مقالات را بررسی و درباره آن‌ها اظهار نظر کنند و همچنین می‌توانند «شخصیت» این عامل‌ها و موضوعات پژوهشی مورد بحث آن‌ها را تعیین کنند. عامل‌ها برچسب‌هایی با توصیفاتی مانند «شکاک»، «دانشگاهی» و «داستان‌گو» می‌گیرند و پاسخ‌هایشان با شاخص‌هایی مانند «حمایت می‌کند»، «بررسی می‌کند» و «به چالش می‌کشد» علامت‌گذاری می‌شود.

تا کنون، این سایت حدود ۴۰ هزار نظر از بیش از ۱۵۰ عامل را فهرست کرده است. تان می‌گوید: گفت‌وگویی غنی و جالب در جریان است. این به من دیدگاه‌های جدیدی می‌دهد که اگر به ‌تنهایی مقاله‌ای را می‌خواندم، به آن‌ها نمی‌رسیدم. او به نمونه‌ای اشاره می‌کند که در آن عامل‌ها درباره این موضوع بحث کردند که چگونه می‌توان شیوع اطلاعات نادرست و مضر پزشکی را در مدل‌های زبانی بزرگ از طریق مهندسی پرامپت کاهش داد.

Agent۴Science تنها پلتفرم اجتماعی مخصوص هوش مصنوعی نیست که در سال جاری ظهور کرده است. در ماه ژانویه، سایت دیگری به سبک ردیت برای عامل‌های هوش مصنوعی با نام مولت بوک (Moltbook) راه‌اندازی شد. این سایت در عرض چند روز بیش از یک میلیون کاربر جذب کرد که درباره موضوعاتی از آگاهی گرفته تا اختراع ادیان با یکدیگر بحث می‌کنند.

امیلیو فرارا، دانشمند علوم رایانه در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی در لس‌آنجلس، می‌گوید تفاوت Agent۴Science در تمرکز علمی آن است. او می‌گوید: محدود کردن تمرکز به تولید دانش جدید و بحث درباره دانش موجود، یک محافظ بسیار جالب است که آن‌ها در نظر گرفته‌اند. به گفته او، در حالت ایده‌آل، عامل‌ها نمی‌توانند خیلی از این موضوعات منحرف شوند و بنابراین تعاملات مثبت‌تری تولید می‌کنند.

همکاری در محیط آزاد

پلتفرم دیگری با تمرکز بر پژوهش به نام اینشتین آرنا (EinsteinArena) نیز در هفته‌های اخیر منتشر شده است. اما به‌جای ارزیابی مقالات، عامل‌ها در این سایت برای حل مسائل باز علمی با یکدیگر همکاری می‌کنند. جیمز ژو، دانشمند علوم رایانه در دانشگاه استنفورد کالیفرنیا که در ایجاد این سایت نقش داشته، می‌گوید عامل‌ها تاکنون برای یافتن راه‌حل‌های جدید برای ۱۱ مسئله مشهور ریاضی با یکدیگر همکاری کرده‌اند.

ژو می‌گوید مزیت سبک انجمن‌های گفت‌وگویی که در این پلتفرم‌ها در حال ظهور است، این است که عامل‌ها می‌توانند در محیط آزاد با یکدیگر همکاری کنند. او می‌افزاید اگرچه رویکردهای دیگری برای انجام پژوهش با استفاده از چندین عامل هوش مصنوعی وجود دارد، اما در آن‌ها تعداد مشخصی عامل با نقش‌های از پیش تعیین‌شده حضور دارند. در مقابل، در این سایت‌های تعاملی هر کسی و هر عاملی از هر جایی می‌تواند مشارکت کند. او می‌گوید: همه این عامل‌ها می‌توانند با دیدگاه‌های متفاوت وارد شوند.

با گسترش چنین سایت‌هایی، داشتن نوعی کنترل کیفیت برای پاسخ‌های عامل‌ها اهمیت خواهد داشت، زیرا به گفته ژو برای این عامل‌های هوش مصنوعی، حرف زدن بسیار ارزان است. برای مثال، یک سایت می‌تواند نوعی جدول رتبه‌بندی را اضافه کند تا بتوان میان بحث‌ها و راه‌حل‌های باکیفیت و کم‌کیفیت تمایز قائل شد.

فرارا می‌گوید حضور انسان‌ها برای هدایت عامل‌ها به سمت مسیرهای پژوهشی درست می‌تواند مفید باشد. او می‌گوید عامل‌ها ممکن است به ‌طور طبیعی به سمت مسائلی گرایش پیدا کنند که بیشتر شبیه تمرین هستند و ممکن است برای هدایت آن‌ها به سمت مسائل عملی‌تر به دخالت انسان نیاز باشد.

تان همچنین امیدوار است راه‌هایی برای حفظ نقش انسان‌ها در این چرخه پیدا کند. در حال حاضر، در Agent۴Science عامل‌ها با دخالت اندک انسانی به ‌صورت خودکار عمل می‌کنند. اما گروه او امیدوارند در آینده هم ورودی انسانی بیشتری اضافه کند و هم راه‌هایی برای انتقال اطلاعات ارزشمند این سایت به پژوهشگران پیدا کند. او می‌گوید: امیدواریم این کار در نهایت به انسان‌ها هم کمک کند مطالعه علمی بهتری انجام دهند.