نورنیوز- گروه اقتصادی: آرشیو اینترنت اغلب منبع ارزشمندی برای روزنامهنگاران، از جمله یافتن سوابق توییتهای حذف شده یا ارائه متون دانشگاهی برای تحقیقات پیشینه بوده است. با این حال، ظهور هوش مصنوعی تنش جدیدی بین طرفین ایجاد کرده است.
چند نشریه بزرگ به دلیل نگرانی از اینکه رباتهای شرکتهای هوش مصنوعی از مجموعههای آرشیو اینترنت برای حذف غیرمستقیم مقالات خود استفاده میکنند، شروع به مسدود کردن دسترسی کتابخانه دیجیتال غیرانتفاعی به محتوای خود کردهاند.
رابرت هان(Robert Hahn)، رئیس امور بازرگانی و صدور مجوز برای رسانه گاردین میگوید: بسیاری از این کسبوکارهای هوش مصنوعی به دنبال پایگاههای اطلاعاتی ساختاریافته و در دسترس محتوا هستند. API بایگانی اینترنت مکانی آشکار برای اتصال دستگاههای خود به آن و یافتن IP بود.
نیویورک تایمز نیز اقدام مشابهی انجام داد. یکی از نمایندگان این روزنامه تایید کرد: ما مانع دسترسی ربات بایگانی اینترنت به تایمز میشویم، زیرا Wayback Machine دسترسی نامحدود به محتوای تایمز، از جمله توسط شرکتهای هوش مصنوعی بدون مجوز را فراهم میکند.
نشریه متمرکز بر اشتراک فایننشال تایمز و انجمن اجتماعی Reddit نیز اقداماتی را برای مسدود کردن انتخابی نحوه فهرستبندی مطالبشان توسط آرشیو اینترنت انجام دادهاند.
بسیاری از ناشران تلاش کردهاند از کسبوکارهای هوش مصنوعی به خاطر نحوه دسترسی آنها به محتوای مورد استفاده برای آموزش مدلهای زبان بزرگ شکایت کنند. به عنوان مثال، نیویورک تایمز از OpenAI و مایکروسافت شکایت کرد. مرکز گزارشهای تحقیقی از OpenAI و مایکروسافت شکایت کرد. وال استریت ژورنال و نیویورک پست از Perplexity شکایت کردند. گروهی از ناشران از جمله آتلانتیک، گاردین و پولیتیکو از کوهر(Cohere) شکایت کردند. رسانه Penske Media از گوگل شکایت کرد و سرانجام، نیویورک تایمز و شیکاگو تریبون از Perplexity شکایت کردند.
سایر رسانهها قبل از ارائه کتابخانههای خود به عنوان مواد آموزشی به دنبال معاملات مالی بودهاند، اگرچه به نظر میرسد این غرامت به جای نویسندگان، به شرکتهای انتشاراتی پرداخت میشود. ضمن اینکه حتی به بررسی دیگر مسائل مربوط به حق نشر نمیپردازد که از نویسندگان داستان گرفته تا هنرمندان تجسمی و موسیقیدانان که علیه ابزارهای هوش مصنوعی مبارزه میکنند را در بر میگیرد.