نورنیوز-گروه بین‌الملل: کناره‌گیری «تیم دیوی» و «دبورا ترنس» از سمت‌های ارشد بی‌بی‌سی در پی انتقادها نسبت به جهت‌گیری جانبدارانه شبکه، بازتابی از بحران اعتماد عمومی به رسانه‌های دولتی انگلیس است. اسناد داخلی و گزارش‌ها نشان می‌دهند که برنامه «پانوراما» بخش‌هایی از سخنرانی ترامپ را طوری تدوین کرده بود که او گویا هوادارانش را به شورش تشویق کرده است، حال آنکه پیام واقعی او صلح‌طلبانه و میهن‌پرستانه بود.
واکنش‌ها به این اقدام، از جمله مواضع کارولین لیویت، سخنگوی ترامپ، بی‌بی‌سی را «ماشین تبلیغاتی و صد در صد جعلی» توصیف کرد و فشار رسانه‌ای بر این شبکه افزایش یافت. این رسوایی نشان می‌دهد که حتی مدیران ارشد شبکه نیز نمی‌توانند از زیر سایه سیاست‌های حاکمیتی خاندان سلطنتی و دولتمردان انگلیس فرار کنند و مسئولیت اقدامات تحریریه‌ای به آنها نسبت داده می‌شود.
گستردگی رسوایی‌ها؛ از سانسور تا نسل‌کشی
استعفای مدیران ارشد صرفاً به تحریف سخنان ترامپ محدود نمی‌شود. شواهد حاکی از رسوایی‌های گسترده‌تر، از جمله سانسور اخبار مربوط به نسل‌کشی در غزه و حمایت پنهانی لندن از اقدامات رژیم صهیونیستی است. تجمع حامیان فلسطین مقابل ساختمان مرکزی بی‌بی‌سی در لندن و رنگ‌آمیزی دیوارها با خون، نشانه خشم عمومی از این اقدامات بود. نهادهای مستقل و رسانه‌ای همچنین از سوگیری شدید بی‌بی‌سی در پوشش جنگ غزه و تحریف کلمات کلیدی مانند «جنایت» و «قتل‌عام» خبر داده‌اند. بررسی‌های دقیق نشان می‌دهد که حتی در مستندهای منتشرشده، گزارش‌ها با تمرکز بر خسارت انسانی فلسطینیان با حساسیت بالا مواجه شده و اطلاعاتی که ابعاد واقعی همکاری لندن با رژیم صهیونیستی را آشکار می‌کند، به صورت سیستماتیک سانسور شده است.
دوگانگی رفتاری؛ استعفا برای رضایت ترامپ
ماهیت حاکمیتی بی‌بی‌سی نشان می‌دهد استعفای مدیران ارشد اقدامی فردی نبوده و به دستور مقامات ارشد شبکه انجام شده است. در حالی که فشارها برای حفظ روابط با ترامپ باعث برکناری مدیران ارشد شد، اعتراضات گسترده نسبت به مشارکت شبکه در جنایات رژیم صهیونیستی و دروغ‌پراکنی‌ها عمدتاً بدون پاسخ ماند.
این دوگانگی رفتاری، آشکارا نشان‌دهنده اولویت‌گذاری سیاسی بر اخلاق حرفه‌ای و انسانی بی‌بی‌سی است؛ خون فلسطینیان نادیده گرفته می‌شود اما جلب رضایت حامیان غربی شبکه، در اولویت قرار دارد. بررسی‌ها حاکی از آن است که خبرنگاران و مجریان میانی اغلب با فشار تحریریه مواجه شده و حتی گزارش‌های میدانی دقیق درباره خسارت انسانی در غزه مجبور به تغییر و اصلاح شده‌اند تا با روایت حاکمیتی شبکه هماهنگ شوند.
فساد سیستماتیک؛ از انتصاب تا رسوایی اخلاقی
فساد بی‌بی‌سی تنها به تحریف اخبار محدود نیست. نحوه انتصاب «ریچارد شارپ» به ریاست شبکه، بر پایه روابط سیاسی و کمک مالی، نمونه‌ای از زد و بندهای سیستمی است. در کنار آن، پرونده‌های متعدد اخلاقی از جمله سوءاستفاده جنسی مجریان شبکه در بخش‌های مختلف و رسوایی‌های بخش فارسی بی‌بی‌سی، پرده از فساد گسترده اخلاقی و اداری شبکه برمی‌دارد.
این وقایع نشان می‌دهد که ماهیت سیاسی و سلطنتی شبکه، استقلال رسانه‌ای را به شدت محدود کرده و موجب ترویج فساد و عدم شفافیت شده است. از تجاوزهای جنسی جیمی سوئیل تا پرونده‌های بخش فارسی در زمان مدیریت صادق صبا و سیاوش اردلان، مشخص می‌شود که شبکه نه تنها رسالت اطلاع‌رسانی مستقل ندارد بلکه مناسبات داخلی آن به شکل گسترده‌ای با فساد اداری و اخلاقی همراه است.