伊朗努尔新闻网：伊朗伊斯兰共和国与美以联盟的对抗，并非一场经典的军事冲突，而是两种权力模式的较量：即“集中的技术性权力”与“网络化的社会权力”。
在过去几天里，尽管敌人发动了最猛烈的导弹袭击和空袭，旨在瘫痪伊朗的进攻和防御能力，但它却面临着不可预测且多层次的挑战。首要因素是植根于本土能力和潜力的硬实力。近年来，伊朗的导弹和无人机能力已提升为一种精确、网络化的作战力量。持续且精确地打击被占领土纵深以及地区内美军基地的战略目标表明，伊朗的火力指挥、控制和支援基础设施不仅没有瘫痪，反而在战争条件下展现出高度的灵活性。
这一点打乱了敌人基于“初始冲击和迅速崩溃”所设计的方程式。事实上，伊朗通过保持持续火力，维持了战略层面的主动权，并证明了遭受打击并不意味着丧失能力。
此外，伊朗武装部队的一体化防空系统在一天内击落三架先进的F-15战斗机和数十架超现代无人机，这表明伊朗武装部队在攻防两端的作战活力超出了敌人的预料。
第二个因素是地缘战略纵深和对周边环境的影响力。伊朗在波斯湾和阿曼湾的行动，已导致全球层面出现能源危机，这表明战场并不局限于国家地理范围。对这些能源通道的任何干扰，都会直接影响全球经济，并将危机范围从地区层面提升至国际层面。这种能力使伊朗能够将战争成本从单边负担转变为全球性问题，这使敌人的算计更加复杂，并使构建反伊朗联盟变得更加困难。
过去几天能源市场上的价格飙升，已给西方经济体，特别是美国，带来了巨大压力。
第三个，或许也是最具决定性的因素，是社会力量和民众广泛参与的安全保障。敌人聚焦于两个国内因素——在大多数爱国者中制造恐惧，并在少数卖国贼心中点燃希望——表明他们正确地认识到，伊朗权力的重心并不仅仅是军事能力，更是社会凝聚力和革命的象征性资本。
对居民区、医院、学校和服务中心的轰炸，旨在制造公众恐慌，这可以从心理战和恐吓策略的角度加以分析。然而，人民广泛而热情地出现在公共和宗教场合，尤其是在哀悼仪式和社会团结的场合，表明该政体的社会资本仍然活跃且可动员。
这种民众反应向敌人传递了一个明确信息：伊朗社会在面临外部威胁时，倾向于趋同和团结，而非分裂。对警察局、巴斯基基地和执法中心的袭击，也应在此框架内评估。从作战角度看，此类行动与其说是决定性的安全影响，不如说是象征性和宣传性的。
伊朗伊斯兰共和国的安全是建立在一个“分布式”模型之上的，该模型依赖于民众的能力。换句话说，安全并非仅仅体现在物理建筑和中心中，而是植根于志愿者网络、地方结构和社会纽带。攻击几个中心并不会扰乱这个网络，相反，在许多情况下，它反而会加强防御动力并增加民众参与度。从这个角度看，此类零散行动与其说是力量的象征，不如说是作战上的无奈和缺乏有效选项来破坏国内稳定的表现。
伊朗伊斯兰共和国拥有一种“复合力量”模式：结合了硬威慑、地缘战略纵深、相对的经济韧性，以及最重要的，社会资本和网络化安全。
敌人最初的设计严重依赖于迅速瘫痪进攻能力并制造社会恐慌，但伊朗持续的火力、危机向全球能源层面的扩散，以及社会的趋同性反应，严重干扰了这些算计。
敌人面临的主要挑战，不仅仅是伊朗的军事能力，更是伊朗伊斯兰共和国“多层次反应的不可预测性”。任何侵略性行动都可能引发在军事、经济或社会领域开辟新战线。
在此情况下，对敌人而言，战争的持续意味着进入一个变量未知的消耗性战场，在这个战场上，技术优势将被伊朗伊斯兰共和国无与伦比且不可预测的民众意志和社会力量所压倒。
伊朗努尔新闻网