伊朗努尔新闻网: 美国再次表明,在其外交政策词典中,和平并非对话的产物,而是危机管理及从不安全中牟利的结果。万斯访问亚美尼亚和阿塞拜疆的核心动因之一,正是激活高加索地区的军火市场并加剧军事竞赛。向亚美尼亚正式宣布出售军用无人机,同时延续与巴库的军事合作,勾勒出一个熟悉的战略:通过对双方同时武装制造人为平衡,以保障美国军火卡特尔的利益。
这种模式此前已在西亚、欧洲和东亚反复验证,不仅未能产生持久安全,反而引发不信任循环、军费膨胀和各国对华盛顿的安全依赖。在此框架下,美国政客实际上扮演着危机掮客的角色--以稳定为代价,换取军工复合体的短期利润。
万斯关于"为美国商人创造90亿美元市场"的公开表态清晰显示:美国的核心关切并非核安全,而是对核知识的垄断控制及其经济、政治利益的攫取。当主权国家的核独立成为摆脱霸权的范本时,在美国看来便不可容忍。此种矛盾行为日益质疑华盛顿对伊朗核权利指控的合法性,并彻底暴露美国防扩散政策的非专业性和工具化本质。
世界其他地区的经验证明,美国的介入非但未带来安全,反而加深了族群、政治与地缘裂痕。从这一视角看,高加索与中亚正处决定性关口:或通过区域协同与邻国对话选择稳定之路,或落入华盛顿的棋局,为动荡与孤立付出沉重代价。
此类行动并非源自力量,而是出于对美国霸权衰落的焦虑。与此相对,主权独立国家依托内生自主与区域协同,正构建使外来干预代价高昂且失效的新型架构。高加索的未来,比以往任何时候都更深地取决于该地区行为体在"危机导向的依附"与"可持续的本土合作"之间作出何种抉择。
伊朗努尔新闻网