伊朗努尔新闻网：唐纳德·特朗普的政治冒险主义再次以威胁性和干预性言辞回归地区局势舞台；这种言辞不仅是美国外交政策失败的体现，更直接将脆弱的西亚安全置于新的风险之中。特朗普近期关于伊朗国内局势及“为拯救抗议者而介入”的威胁，与曾将伊拉克、阿富汗、利比亚甚至加沙推向长期危机泥潭的逻辑如出一辙——一份重复性处方，却伴随着毁灭性后果。
此类表态必须与以色列政权的同步行动联系起来分析。本雅明·内塔尼亚胡最近的华盛顿之行，以及伊朗发生有限行业抗议后美以官员的公开呼应，揭示了一种政治安全层面的协调。其目的并非支持社会诉求，而是将内部问题工具化以实现极限施压和地区不稳定。历史经验表明，每当特拉维夫与华盛顿在此类问题上合谋，结果无一例外是安全局势恶化与危机范围扩大。
在此背景下，阿里·拉里贾尼作为伊朗最高国家安全委员会秘书的明确警告具有战略重要性。拉里贾尼清晰区分了公民行业经济诉求与有组织破坏活动，实质上瓦解了外部干预的关键借口之一。这种区分表明，与西方媒体的叙事建构相反，伊朗伊斯兰共和国将社会问题视为内生事务，不允许外部行为体将其转化为安全施压杠杆。
拉里贾尼对特朗普的直接警告——即任何美国干预都将意味着整个地区的动荡并损害美国利益——并非仅是情绪化或媒体表态，而是精确安全评估的反映。美军在地区基地的广泛存在、能源安全对波斯湾稳定的依赖，以及伊拉克、叙利亚和也门战场局势的脆弱性，均表明即便最微小的误判也可能触发连锁反应，超出华盛顿的控制能力。
与此同时，海军上将阿里·沙姆哈尼作为国家高级防务官员代表的明确警告，也应被置于严肃军事回应的框架中解读。他强调伊朗民族从美国“拯救行动”中汲取的历史教训，并回顾美国从伊拉克、阿富汗到加沙的干预下场，清晰表明威胁性言辞不仅无法建立合法性，反而会激活地区集体记忆对抗干预者。“干预之手在触及目标前将被斩断”的表述更非空洞口号，而是基于主动预防与先发防御的安全原则。
关键在于，特朗普的冒险主义，尤其是在当前阶段，更多反映出其试图弥补政治与国际失败的企图。这种尝试的成本并非由华盛顿决策者承担，而是由地区人民的安全支付。将有限的行业抗议与军事干预剧本强行捆绑，是对社会诉求最危险的政治利用形式，也可能破坏任何内部改革与对话的路径。
总体而言，特朗普的威胁、以色列官员的公开支持以及内塔尼亚胡在华盛顿的外交活动同步出现，标志着重回陈旧施压与威胁模式的趋势。这种模式已多次失败，此次也只会为地区甚至美国利益带来紧张加剧、不稳定与不安全。伊朗传递的信息是明确的：国家安全是不可逾越的红线，地区也无法承受新一轮冒险主义。
伊朗努尔新闻网