伊朗努尔新闻网：日本是一个曾有过殖民历史并经历过福岛惨痛灾难的国家，目前正在推动重新审视其无核政策的讨论。日本首相高级顾问"高邑产内"（注：经查证，日文原名应为"高市早苗"。此处波斯语音译"Sana'i Takayichi"或为"高市早苗"（Sanae Takaichi）之误译，按其实际职务和姓名修正）强调，长期依赖美国的核武库已无法保障东京的安全，必须重新评估核威慑政策。这一分析表明，尽管存在二战后的禁令，日本仍在寻求建立独立的威慑力量。
这一政策转向发生之际，日本正同时发展自身军力，并以"协防台湾"为名，聚焦于中国的"威胁"。实际上，这一新核政策是日本旨在增强地区及国际影响力的综合战略的一部分。国际社会的反应，包括中国外交部的严厉谴责以及朝鲜和俄罗斯的警告，都显示出各方对此举可能影响地区稳定、加剧东亚军备竞赛的担忧。日本的这一动向对地区国家和国际观察家是一个严重警示，即日本既往的无核进程可能会迅速发生逆转。
重启老旧核电站
除了发展核武器的倾向，日本还在寻求重启老旧核电站。在2011年地震和海啸后关闭的"柏崎刈羽核电站" 便是其中之一。此次重启伴随着对环保安全性及危机管理能力的严重质疑，表明福岛的惨痛教训尚未使日本决策者充分吸取教训。
重启这些核电站不仅会增加技术及环境风险，还可能加剧国际社会对日本的压力。专家警告称，在不提升安全标准的情况下重启老旧核电站，可能导致环境及人道灾难。同时，这项政策也显示了日本实现核能自主、减少对外依赖的意愿，但这也可能同时刺激地区和全球的敏感神经。
西方的双重标准与国际原子能机构的挑战
日本持续推进其核动向之际，自诩维护核和平与安全的西方却保持了沉默。多年来，尽管伊朗的核活动是和平性质的，美国与欧洲仍持续对其进行制裁与威胁；而面对日本寻求核武装及重启高风险核电站的努力，他们却缄口不言。这种明显的双重标准，暴露了西方在核不扩散标准执行上的政治与道德缺陷，并加剧了全球对相关国际核机构的不信任。
西方一方面维持对伊朗的严厉限制与施压，另一方面，却对具有殖民历史和地区威胁记录的日本的类似举动无动于衷。这种政策矛盾不仅削弱了国际机构的信誉，还可能促使其他国家效仿日本，加剧全球核军备竞赛。因此，西方的沉默给全球秩序和地区稳定带来了令人担忧的信号。
国际原子能机构负责监督核活动的和平性质及设施安全。该机构及其总干事格罗西对日本核举措的沉默，显示了其政治依附性及行事标准的双重性。虽然机构多次通过技术报告确认伊朗核活动的和平性质，却对日本的可疑活动未采取行动。
这种情况可能削弱机构的公信力，降低全球对核保障监督体系的信任。同时，对日本案例的沉默与不作为，可能在核武问题上开创危险的先例，鼓励其他国家走上类似道路。最终，这种趋势若持续下去，可能导致地区乃至全球性的重大灾难。届时，在失去有效执行保障的情况下，核安全与不扩散标准恐将沦为空谈。
伊朗努尔新闻网