伊朗努尔新闻网：英国广播公司（BBC）发言人于本周二表示："正如我们之前所说，我们将对此案进行辩护。"他补充说，该媒体"不会对正在进行的法律程序发表进一步评论"。此番表态的背景是，根据美国公布的法庭文件，特朗普已在佛罗里达州对BBC提起一项数十亿美元的诉讼，指控其诽谤并违反一项与商业惯例相关的法律。
根据公布的叙述，特朗普的法律团队声称，BBC在《广角镜》栏目中，通过"蓄意、破坏性和欺骗性的剪辑"，使其2021年1月6日的演讲呈现出不同于美国总统言论原意的画面。争议的核心是纪录片中的一段内容，其中特朗普演讲的部分片段被剪辑在一起。特朗普方面称，这种剪辑可能造成他直接煽动暴力行为的印象，损害其声誉。
BBC上个月就该节目剪辑中所谓的"判断失误"道歉，但同时表示，不同意存在构成诽谤诉讼基础的观点，并拒绝了特朗普的索赔要求。正是这种矛盾立场，使得此案目前陷入一方强调职业错误修正，另一方则称之为蓄意伤害并应追究责任的境地。
在美国，对此案的政治反应也更多着眼于捍卫公共资金投入以及BBC面临内部危机的后果，而非偏袒任何一方。英国卫生部副部长斯蒂芬·金诺克表示，BBC坚持自身立场是"正确的"，并指出该机构已就一些错误道歉。自由民主党领袖埃德·戴维则呼吁英国首相告知特朗普，提起这一诉讼是"不可接受的"。
此案的争议维度并不仅限于内容讨论，还涉及技术性和法律性问题。在诉讼正式提起前，BBC的律师在详细回应中辩称，节目剪辑并无恶意，并声称特朗普并未因此纪录片受到损害，例如指出他在节目播出后不久即赢得了总统选举。在此框架下，还涉及了英国境外观众收看可能性的问题，例如该纪录片通过BBC iPlayer对英国国内观众开放，而在原告方的叙述中，提到可能通过VPN或某些流媒体服务在美国收看。
与此同时，此案也给BBC带来了更大的内部危机。一份关于纪录片剪辑方式及编辑标准问题的内部备忘录被曝光，引发了媒体和管理层的压力浪潮，随后导致了时任BBC总裁和新闻部门负责人的辞职。这一事件表明，围绕一次剪辑产生的分歧，如何能演变为对一家公共媒体的信任与管理危机。
英国的分析人士指出，诉讼持续可能使BBC陷入财务和声誉的双重损耗，并加剧关于质量控制与问责机制有效性的内部争论。另一方面，一项涉及数十亿美元索赔的诉讼，即使最终任何一方都未能如愿，也可能对媒体报道空间以及在报道敏感政治事件时媒体的风险承受水平产生威慑效应。目前，英国媒体普遍关注的是双方紧张关系和不信任感的加剧，以及一个编辑层面的分歧如何演变成一场政治法律危机。在司法审理路径明确之前，这一事件似乎仍将是英国媒体和政界关注的焦点。
伊朗努尔新闻网