伊朗努尔新闻网：尽管唐纳德·特朗普在其首个总统任期内公然削弱了华盛顿与欧洲传统盟友的关系，并退出多项国际协议（如《巴黎气候协定》），但其激进的单边主义并未导致美国联盟体系的瓦解。这是因为包括法国、德国、日本和韩国在内的国家认为，减少对美关系所带来的经济与安全风险，远大于试图抵抗特朗普不当行为的代价。
《外交事务》杂志撰文指出，但这种动态在特朗普第二任期内正面临更严峻的考验。此番，美国总统对核心盟友与伙伴的轻蔑态度愈演愈烈。他提及兼并加拿大与格陵兰、轰炸墨西哥、收回巴拿马运河控制权以及放弃乌克兰和台湾等言论仅为其部分例证。特朗普宣称盟友正在"欺骗"美国，并要求其进行大规模且未明确的投资，这类要求形同勒索。
因此可以认为，他更深信联盟关系并非互利共赢的网络，而是某种"保护费"性质的构成，美国现在到了"收取回报"的时刻。
该美媒进一步指出，"美国的盟友们如今比以往更加焦虑"，这些国家已无法像八年前那样忽视在危机中失去华盛顿支持的后果。未来十年内，美国盟友很可能与之显著疏离。它们或许仍期待美国的支持，但同时也通过构建替代性联盟架构、探索核武获取途径，甚至尝试与区域对手单独达成和平协议（而非对抗），以应对美国可能在危机中缺席的风险。
《外交事务》同时强调，特朗普不愿援助乌克兰，其对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的赞赏态度以及与华提升关系的意愿，实则迫使盟友别无选择，只能调整长期战略以降低对华盛顿的依赖。
据该刊观察，部分转变已在酝酿中。日本政府已启动导弹力量扩张计划，韩国政策制定者正讨论建造航母或寻求核武器，这些举措均有助其独立自主投射力量。此类行动既回应了中国海权扩张与朝鲜核威胁，更折射出对美国可靠性的深刻忧虑。
在欧洲，防务预算正朝着此前难以想象的GDP占比5%迈进。如此规模的投入很可能推动法国、德国、波兰等欧洲主要经济体军事实力大幅提升，使其能够更独立地担当欧洲安全提供者的角色。
《外交事务》明确指出，若盟友认定美国的安全保障不可信赖，最终将不得不迈出更大步伐，寻求与美国的对手达成妥协。例如，处于脆弱前沿的台湾和韩国若面临美国撤离东亚，很可能在领土争端、导弹防御或海上边界等问题上与中国达成协议。若特朗普最终抛弃乌克兰，基辅当局或将被迫接受领土损失并谋求停火。
该美媒总结道，美国盟友已不再置身于"美国仍将是其安全最佳保障者"的理想化图景中。在特朗普或其追随者领导下，美国能否最终妥善对待盟友，其不确定性远超以往任何时候。
因此，尽管美国盟友目前仍维系着对华盛顿的承诺，其焦虑感已足以驱使它们另寻倚靠。
伊朗学生通讯社