伊朗努尔新闻网：美国《国家利益》杂志刊文称，以色列与黎巴嫩真主党"停火"一年后，该政权可能再次走向全面冲突升级。
该美国智库分析员亚历山大·兰格卢瓦认为：黎巴嫩局势清楚表明，以色列与华盛顿所推行的"以实力求和平"策略——其本质是通过公开进攻对手获取短期战术胜利，而非谋求重大战略成果——若不经过深刻反思，将无法改变中东当前的地缘政治格局。
实际上，美国通过对特拉维夫的无条件支持，走上了一条既无法根本解决问题、也无法阻止黎巴嫩陷入新一轮暴力循环的道路。以色列与真主党"停火"一年后的现状显示，以色列正公开为全面重启战事做准备，这恰恰表明华盛顿既无能力也不愿约束其盟友履行承诺。
根据2024年11月达成的协议，双方应从黎巴嫩南部撤军并停止相互攻击。但以色列通过占领五个重要边境据点、持续对黎南部乃至贝鲁特周边地区发动每日袭击，使协议形同虚设。尽管黎巴嫩政府军曾尝试逐步在南部部署部队，但以色列持续的军事行动不仅阻碍了这一进程，还导致大量黎巴嫩士兵丧生，连联合国驻黎临时部队（联黎部队）也未能免受袭击。在此情况下，美国非但未向以色列施压迫使其停止挑衅，反而以实际行动予以支持，为这种高压政策的延续创造了空间。
报告明确指出：美国政策使黎巴嫩政府陷入双重困境——既要承受西方与以色列要求其强力应对真主党的压力，又面临真主党及其盟友坚决反对在解除武装议题上与西方密切合作的内部阻力。
美国在叙利亚同样遵循这一失败模式，通过支持以色列的占领政策与持续袭击，将局势拖入长期僵局。华盛顿试图与以色列共同扩大在叙利亚军事存在的举动，进一步表明美国非但不约束其地区盟友的行为，反而致力于强化其霸权地位。报告强调：这种所谓"新中东"项目不过是历史的重演。建立在占领与军事暴力基础上的不稳定状态，绝不可能实现中东持久"和平"。过往类似策略的重复施行，正是酿成今日灾难的根源。
作者最后指出：经历一年灾难性且单方面受约束的"停火"后，黎巴嫩与特朗普总统更广泛的中东战略已来到转折点。若他确是自称的"交易者"与"和平缔造者"，就必须承认以色列作为破坏地区协议与和平的角色，并运用华盛顿对特拉维夫的广泛影响力约束这位较小盟友，终结其强加于邻国的不稳定与混乱状态。
伊朗国家通讯社