伊朗努尔新闻网：伊朗官方将7月14日定为“与世界对话与建设性互动日”，以纪念《联合全面行动计划》（JCPOA，简称“伊核协议”）的签署。然而，在该协议签署十周年之际，伊朗正处于特殊时期：刚刚经历与美国和以色列为期12天的全面战争，并进入一个脆弱的停火阶段。在此背景下，重新审视伊核协议的经验仍具有重要意义。
伊核协议无论其最终命运如何，都是伊朗外交史上最复杂、最具象征性且代价高昂的谈判成果之一。在战后环境中，战略性地回顾这一协议，有助于政策制定者避免重蹈覆辙，重新定义现实主义基础上的建设性互动路径。
伊核协议：希望的诞生与幻想的破灭
2015年7月，伊核协议在伊朗与六国（5+1）之间历经两年密集谈判后达成，旨在通过外交方式解决核争议并解除国际制裁。协议一度被视为伊朗与世界关系的转折点。
然而，协议未能兑现其经济开放与关系正常化的承诺。2018年，美国总统特朗普单方面退出协议，导致协议体系崩溃，制裁重启。尽管伊朗履行了承诺，但协议的失败严重打击了公众对“与西方互动”的信任。
近期伊朗与美以之间的12天战争进一步强化了现实主义立场。这场战争是直接而全面的，揭示了西方将谈判视为施压工具，一旦无法达成妥协，便诉诸武力。伊朗则明确表示，无论在谈判桌上还是战场上，都不会放弃合法权利，除非获得实际利益。
当前的停火应被视为外交机会，并在伊核协议的经验基础上加以理解。伊朗愿意与世界互动，但不会接受任何形式的妥协。未来的互动必须建立在力量平衡、国家尊严与可验证保障的基础上。
从伊核协议中应吸取的教训：
西方只在面对实力时才让步：协议是在伊朗拥有20%铀浓缩能力时达成的，显示出力量是达成公平协议的前提。
对美国的长期信任是战略错误：美国外交政策不受党派限制，协议可能随总统更替而被废除，除非具备强有力的法律与技术保障。
缺乏经济支撑的外交是脆弱的：伊朗在协议执行期间面临结构性经济问题，导致协议未能带来实质性经济收益。
人民应成为互动的受益者，而非旁观者：可持续的国际互动需要公众参与、信任建设与内部利益的透明化。
若“与世界建设性互动日”不只是口号，伊朗必须重新审视其外交政策。战后局势为国家精英、政府与民众提供了一个历史性契机，以现实主义视角重新定义互动战略。
未来互动的三项战略原则：
以地区与欧亚合作为核心：伊朗应优先发展与东方国家、邻国及新兴大国（如中国、印度、俄罗斯）的稳定合作，因西方已被证明不可靠。
与西方的互动必须有条件：当前停火表明，军事威慑是获得外交尊重的前提。伊朗应在明确前提下参与任何谈判，并保持力量平衡。
经济外交应服务于国家韧性：没有内部经济重建，任何外部协议都无法持久。国际互动应聚焦于解决生产、贸易与就业问题。
十年过去，伊朗站在历史的十字路口。现在是时候以战略智慧而非盲目乐观来看待互动，以经验、代价与机遇为基础重新定义方向。如果互动仍是伊朗的国家战略，它必须建立在实力、智慧与人民支持之上。伊核协议，无论其成败，已将这一教训深刻地铭刻在国家记忆中。
伊朗努尔新闻网