伊朗努尔新闻网：在伊朗与以色列政权结束为期12天的“圣战防卫”并达成停火协议后，伊朗人民面对以色列的侵略，舆论与分析人士提出一个关键问题：这场战争是否可能再次爆发？这个问题的答案不应仅基于政治情绪，而应从战场现实与区域及国际战略考量出发进行分析。
尽管关于战争为何停止及其未来走向已有多种分析，但一个重要的分析路径是美国与以色列在战争持续问题上的利益分歧。以色列总理内塔尼亚胡近期访问华盛顿，以及以色列国防部长约阿夫·加兰特即将赴美进行军事磋商的消息，再次引发战争重启的猜测。然而，要回答这一问题，必须深入探讨促使美以接受停火的真正原因与背景。
如果美以有能力或意愿继续战争，为何选择停火，甚至试图促使伊朗接受停火？在众多原因中，一个关键但少被关注的因素是伊朗对卡塔尔乌代德美军基地的导弹袭击。这一行动不仅是对美国侵犯伊朗领土的军事回应，更向美国在该地区的安全架构传递了多重战略信号。
伊朗本可选择攻击更易接近的目标，如驻伊美军基地，以发出有限警告，但选择乌代德基地显然不仅是战术决策，更具有深远战略意义。德黑兰明确表明，若冲突持续，其有能力直接威胁美国在海湾地区的核心利益——一个任何不稳定都可能对全球能源安全与地缘政治稳定造成连锁影响的区域。
这一行动的重要性可从两个方面评估：首先，它向美国发出明确警告，即与伊朗的战争不会局限于以色列边境，而将扩展至美国关键战略资产所在区域；其次，它凸显了伊朗在海湾战场上的优势——目标密集、距离短、防御系统相对薄弱，加之伊朗的战术主动性与特种装备，使其攻击能力更强、更有效。
在这场12天的实战中，尽管伊朗火力密集且精准，尤其在突破区域防空系统与以色列本土防御网络方面表现突出，但其导弹仍面临多重挑战。要打击以色列目标，伊朗导弹必须先穿越多层预警与防空系统，再面对以色列复杂的空防网络。
而在攻击乌代德基地时，情况完全不同。伊朗在距离极短、防空密度极低的环境下实施打击，效果更为显著。尤其是摧毁美国在该基地最敏感的雷达与监听站，显示出美军在海湾的战略目标远比以色列战场更易受损。这一现实清晰地提醒华盛顿：若战争蔓延至海湾，其后果将远比当前伊以冲突更为严重2。
因此，尽管以色列仍希望维持紧张局势甚至加剧冲突，但美国因顾虑战争扩展至海湾所带来的潜在代价，不得不在战略计算中趋于谨慎。
这种考量不仅限于美国，海湾阿拉伯国家也因乌代德事件而更加意识到自身关键基础设施的脆弱性，倾向于缓和局势、避免冲突再次升级。
综上所述，尽管冲突重启的可能性不能完全排除，但乌代德袭击后形成的新战略格局，使得再次发动战争成为一项高风险、高代价的选择。以色列单凭自身既无能力也无胆量开启新一轮军事冒险，若无美国坚定支持，其任何大规模军事行动都可能引发区域力量格局的剧烈变化。
如今愈发清楚的是，伊朗对乌代德的打击成为重新定义地区威胁平衡的转折点。德黑兰通过这一战略行动，向对手强加了一种新型博弈模式——不再是有限冲突，而是以威胁核心利益与主动威慑为基础的战略对抗。未来的局势走向，将不再由被占领土决定，而将在海湾这一脆弱地缘结构中展开；而伊朗在此处显然处于主动与相对优势地位。
伊朗努尔新闻网