伊朗努尔新闻网：在战后尘土飞扬的氛围中，当事实尚未确定，舆论混乱，媒体又面临官方信息的匮乏时，一种名为谣言的现象迅速滋生。谣言不仅是社会对信息缺乏的自然反应，而且在很多情况下是敌人心理战武器库中设计出来的工具；如果没有正确认识和控制这一工具，其后果将远远超出物理战场。
心理战理论中的谣言
在传播学文献中，谣言是指“非正式的、未经证实的、通常没有来源的信息”，它在危急情况下，特别是在战争期间或之后以及过渡时期取代官方新闻，并且传播速度比真相更快。从心理战理论家的角度来看，谣言作为一种“不准确但强有力的信息”，可以用来塑造舆论，破坏社会的心理凝聚力，制造对统治结构的不信任，或转移公众对关键问题的注意力。
在现代战争中，谣言的运用并非偶然，而是由情报智库、媒体网络甚至网络机器人预先设计的敌方心理作战场景的一部分。但为什么战争结束后谣言变得更加强烈呢？第一个原因是官方信息的缺乏和新闻的沉默。战争结束后，官方机构通常都在进行总结、评估损失并调整其叙述。与此同时，谣言迅速填补了这一空白。下一个原因是社会对了解事件的心理需求。舆论需要知道“发生了什么”、“将要发生什么”、“谁输了”、“谁赢了”。如果无法回答这些问题，观众就会转向非官方来源。
集体焦虑加剧
这是一个未来不确定的局面。在这种情况下，社会倾向于相信任何与普遍情绪（恐惧、愤怒或希望）相符的信息。
两以战争后谣言传播的例子
在伊朗与犹太复国主义政权之间短暂而紧张的战争期间和结束后，网络空间和一些媒体上传播了大量谣言，所有这些都是为了对伊朗进行心理战。一些示例包括：
有传言称伊朗无人机基地将被彻底摧毁。虽然军方官员宣布大部分敌方导弹袭击被伊朗防御系统拦截，但一些外国媒体声称“伊朗在克尔曼沙赫、哈马丹、伊拉姆和德黑兰的无人机基地全部被摧毁”。这是一个毫无根据的谣言，旨在暗示伊朗伊斯兰共和国的国防无能。
有传言称，袭击发生后，伊朗非正式请求与美国进行会谈。尽管伊朗坚称其对以色列侵略的军事反应是对称和有计划的，但一些看似分析的页面声称“德黑兰秘密利用阿曼作为调解人来要求停火”。这是旨在描绘伊朗撤退的谣言。
有传言称伊朗革命卫队和政府在战争管理方面存在分歧。为了破坏伊朗内部凝聚力，在治理层面造成两极分化，一些隶属于敌对组织的渠道声称“政府不支持对以色列采取军事行动，伊朗革命卫队指挥官是独立做出决定的”。
有传言称边境城市民众抗议活动正在增加。在没有任何图片和文献报道的情况下，散布“西方地区民众对伊朗参战不满”的谣言，使伊朗国内气氛显得比实际情况更加不稳定。
有传言称，一些高级军事指挥官正在为以色列政权从事间谍活动。一些外国电视台援引未知和虚构的消息来源，声称军队高层中存在“超级间谍”，他们向敌人提供战略会议的绝密情报。这些报告甚至提到了一些指挥官的名字。
这些案例只是心理战的一部分，目的是通过谣言在战斗期间或战后引发失败、分裂、绝望和两极分化。
谣言该如何应对？
传播学专家学者认为，谣言在心理战蔓延中具有极其重要的作用，打击谣言的必要性毋庸置疑。处理谣言的一些方法如下：
1. 提高官方信息发布的速度、准确性和透明度：“快速填补信息空白”是最重要的解决方案之一。提供准确信息的任何延迟都只会强化谣言。官方机构必须在危机发生后的最初几个小时内向公众提供准确、清晰、易懂的内容，杜绝谣言的传播。
2. 社交网络智能监控：安全和媒体机构应设计智能系统来识别和分析谣言，以识别和消除谣言的来源、发布时间和传播模式。与主要平台的合作对于减少谣言传播的范围也至关重要。
3. 向公民传授媒体素养：最重要的长期解决方案之一是加强社会的媒体素养。公民必须学会评估信息、识别信息来源，避免传播谣言。
4. 使用替代叙述：对谣言的最佳回应不仅仅是否认它，而是创造一个可信且令人信服的叙述。这种叙述必须以一种能够赢得观众信任并满足他们理解故事的心理需求的方式进行设计。
谣言就像战争后埋在地下的未爆炸的地雷。它们可能会爆发得晚，但仍然是致命的。每场军事战争，虽然都以炮火的沉寂而告终，但却在思想和心灵上引发了另一场战争。这场战争的工具不是武器，而是“言语”。认识到谣言是心理战的重要工具不仅是安全和媒体机构的职责，也是公众的责任。只有公众意识增强、媒体负责任、信息及时准确，我们才能在这场风暴面前默默站立，防止敌人用我们自己的语言来对付我们。
伊朗努尔新闻网