伊朗努尔新闻网：过去几个月与唐纳德·特朗普打交道的经验清楚地表明：不应被他“外交外表”所欺骗。他所谓的“和平机会”或“重新评估立场的窗口期”，实际上只是一种拖延战术，目的是为军事部署赢得时间。如今，他提出的“两周决定是否攻击伊朗”的期限也是同样的策略，不是为了缓解紧张，而是为启动“有限战争剧本”铺路。
特朗普惯于使用误导性战术和虚假演示来推进未公开的目标，如今对伊朗也是故技重施。根据他及其国家安全团队的惯性思维，两周只是为美军在中东完成军事部署、协调盟友、准备一次“重点但猛烈”的军事打击所设。
彼得雷乌斯：目标是削弱伊朗在霍尔木兹海峡的能力
美国前中央司令部司令戴维·彼得雷乌斯最近表态，为这一分析提供了关键佐证。他表示：“美军部署航母战斗群的目的是防止伊朗封锁霍尔木兹海峡。这正是特朗普设定两周决策窗口的核心：为作战准备提供时间。”连美军高层都如此明确表态，说明美国军方对此已做实质性准备。此时盲目乐观或谨慎分析都已不合时宜。
伊朗对未来战局不抱幻想
伊朗显然应以最糟情境为预设：美国将发动“有限而毁灭性”的军事打击，企图重掌地区主动权并削弱伊朗的威慑力。在这一背景下，德黑兰必须立刻进行多层次备战，不仅限于军事层面，还要涵盖情报、心理、外交与经济手段。重点应放在突袭、对称与非对称打击、控制能源航线、海运通道及对外宣传战等方面。
这一次，伊朗势必会展现出难以预测的一面。从官方机构到地区抵抗网络，从传统反击到创新战术，一切都须迅速调整与部署。
心理战失败，美国误判伊朗社会结构
美以战略误区在于错误判断伊朗社会。他们希望通过恐惧、精准打击与强势舆论制造内部动荡，但现实却完全相反。伊朗民众表现出罕见的团结，连许多原本持批评态度的反对派，也在国家主权受威胁时选择站在一起。
此次对抗外敌所表现出的国内团结，即便连外国媒体也不得不承认其不同寻常。特朗普的冒进甚至让反对派内部出现分裂，一些原先坚定反对伊朗体制的声音，如今也选择捍卫国家尊严。
“主动威慑”——伊朗向美国发出战略信号
伊朗深知目前不再是寄望谈判之时，而是采取“主动威慑”的阶段。美国必须明白，任何侵略行为都将引发其无法控制的后果。霍尔木兹海峡作为全球能源命脉，应成为首要战略回击点。必须迅速向外界发出清晰信号，表明中东能源与物流核心设施处于高度脆弱状态。
在区域层面，抵抗阵线如也门、伊拉克和黎巴嫩也将发挥对美对抗的辅助作用，通过“对称反制”手段加大政治、经济与心理成本，而非仅限于军事回击。
东向外交：用国际机制牵制美国
伊朗的外交战略需快速从被动“西向期待”转向“面向东方”的主动协调。必须让中俄明确意识到，一旦美伊开战，影响将超出地区范围，涉及全球经济、能源与安全格局。中俄应通过实际举措如军事均衡、打破反伊共识、运用金砖与上合等多边平台积极介入。
新时代的伊朗，制定新规则
美国与世界应准备迎接一个不再按“冲突管控模式”行事的伊朗。新伊朗将在军事、情报、舆论与外交等多个战线同步发力。若美方仍以旧有模板应对，势必铸成大错。
未来的伊朗，将不再“按牌理出牌”。它的战术将不来自五角大楼的模拟推演，而是在抵抗一线现实中生成的动态策略。或许某一天，历史会写下这样一句话：如果美国早一点认识到这个新伊朗的面貌，就不会把局势推向今天的临界点。
伊朗努尔新闻网