伊朗努尔新闻网：美国的矛盾言论并不罕见，早已存在。 正如温斯和维特考夫曾发表类似言论，以对谈判对手施加更大压力。同时，根据国际原子能机构章程，国家可以将铀浓缩控制在4%以下，无需获得他人许可，只需签署《不扩散核武器条约》（NPT），该条约旨在限制大规模杀伤性武器和核武器的扩散。
因此，这本是伊朗的权利，美国方面也承认这一点，但他们试图先提出最高要求，以便最终达成最低目标。从这个角度来看，这些言论不太可能阻碍谈判进程，因为双方都需要达成协议，而美国目前并不具备发动战争的条件。美国与海湾阿拉伯国家签订的慷慨协议，在战争爆发的情况下将化为乌有，并会威胁地区安全。
因此，海湾国家，尤其是沙特阿拉伯，也绝不希望谈判破裂、局势走向战争和动荡。该地区迫切需要缓和紧张局势。因此，美国官员的矛盾言论更多是出于对伊朗施压并激怒其谈判代表的考虑。面对这种局势，伊朗需要保持冷静，因为铀浓缩是其不可剥夺的权利。
另外，第三个关键问题在于，我们可以邀请格罗西先生来澄清含糊不清的部分，并在可行情况下允许国际原子能机构的检查员进行核查。 有必要采取行动或提出创新举措，以打破当前僵局。因此，佩兹什基安先生关于“伊朗并不寻求核武器”的表态需要在一个周密规划的框架下进行。同时，关于伊朗与欧洲关系被冻结的问题，正如赫拉齐先生所言，事实并非如此，但在与法国对话时，应避免扩大敏感议题。与英国的互动亦应防止双方关系紧张，否则谈判将充满摩擦。这也是为何塔赫特-拉凡奇先生前往伊斯坦布尔与三国官员会晤暂未取得成果的原因。
因此，我们需要寻找新的突破点。如果过去的策略和意愿未能奏效，那就需要转向更灵活的方案，寻找解决办法，别无选择。此外，海湾国家与美国的协议虽与伊朗谈判无直接关联，特朗普针对伊朗的言论也属单独事务，但这些因素不会影响谈判进程。海湾国家一致要求美国不要对伊朗采取军事行动。
这些国家希望降低区域紧张局势，因为许多雄心勃勃的计划，尤其是穆罕默德·本·萨勒曼的战略，取决于伊美协议的走向。如果协议未能达成，海湾国家对美国的许多承诺也将受到影响。因此，如果美国试图中断谈判并坚持伊朗不得进行铀浓缩，可能最终导致局势升级至冲突层面，届时整个海湾地区将承受巨大压力，许多战略计划也将无法实施。
鉴于以色列无法单独采取军事行动，它必定需要美国的支持，同时还需争取沙特阿拉伯及其他海湾国家的认可。别忘了，以色列正推进“亚伯拉罕计划”，因此它不会在未经美国同意的情况下采取行动。
伊朗努尔新闻网