伊朗努尔新闻网：自20世纪60年代以来，伊朗的核发展历程充满挑战，包括科学家遇袭、网络破坏和严厉制裁。然而，这一技术如今已成为能源安全、核医学和国家自豪感的保障。接受“绝对暂停”不仅意味着抹去民族历史记忆，更是屈服于强加的威慑逻辑——这一逻辑忽视以色列的核武库，却将伊朗受国际监督的离心机视为威胁。因此，继续在必要水平上进行铀浓缩，符合《不扩散核武器条约》（NPT），并将继续作为德黑兰在任何谈判中的关键筹码。
华盛顿的策略：遏制知识，而非武器
马可·鲁比奥和史蒂夫·维特卡夫声称铀浓缩是“红线”，但这更像是遏制伊朗本土技术，而非真正关注核不扩散。美国深知，技术能力与政治决策之间存在区别。伊朗已批准《附加议定书》，并拥有全球最多的国际原子能机构（IAEA）监控摄像头，这足以证明其透明度。然而，美国不仅违反了伊核协议（JCPOA），还通过次级制裁破坏了“平衡交易”原则。这种历史记录巩固了伊朗在谈判中维持威慑筹码的权利。
伊朗的反制手段：从积极外交到法律选项
伊朗的谈判策略基于双重框架：
确保核计划的和平性质
换取全面解除制裁
如果触发机制（Snapback）被激活，伊朗可能会退出NPT并扩大和平核活动——这一前景令欧洲国家深感担忧。与此同时，德黑兰积极投资于多边外交，包括阿曼的调解角色以及地区和平核合作倡议。这种布局显著提高了单边行动的成本，并维持了力量平衡。
伊朗努尔新闻网