伊朗努尔新闻网：2025年1月19日，在特朗普政府的压力下，三阶段停火协议达成。然而，在第一阶段结束后，随着人道主义援助（食品、药品、燃料等）的进入，协议被迫中断，冲突再次升级。
最近，以色列通过埃及中间人向哈马斯提出了新的建议，包括一项为期45天的临时停火协议，作为允许人道援助物资进入及释放部分以色列囚犯的交换条件。然而，这一提议附加了“解除加沙抵抗力量武装”的条款，但并未承诺结束战争或撤出加沙。以色列的“新提议”被视为注定遭到拒绝的策略，以便为其延续封锁和军事行动寻找理由。
以色列提出解除抵抗武装的要求，既不是出于军事优势，也不是出于信心，而是因其未能通过军事或政治手段打败哈马斯。自2023年10月7日以来，面对哈马斯及其他抵抗力量的持久战，以色列未能实现其最初的目标。以色列希望通过这一“不可接受的”条件，转而以外交方式削弱哈马斯。
哈马斯和其他巴勒斯坦抵抗组织坚决反对解除武装，认为这将使巴勒斯坦人丧失捍卫自身的合法权利。哈马斯宣布，除非以色列结束种族灭绝、完全撤出加沙、恢复援助进入并开始重建，才可能考虑释放全部以色列囚犯，且必须伴随相等数量的巴勒斯坦囚犯获释。
与此同时，以色列正在接收美国提供的大量武器补给，包括重型炸弹、导弹和拦截系统等。然而，这一军事扩充与其要求巴勒斯坦解除武装的提议形成鲜明对比，暴露了以色列对其所谓“军事胜利”的不确定性。
在持续的占领、定居点扩张和种族清洗政策下，抵抗武装是巴勒斯坦人维护生存和身份的重要保障。1982年，巴勒斯坦解放组织解除武装后，3,000名巴勒斯坦人在萨布拉和沙提拉惨案中被屠杀，显示了解除武装带来的危险。正因如此，哈马斯及其他抵抗力量明确表示，只有在独立的巴勒斯坦国家完全建成后才会放弃武装，而非在占领持续期间。
根据《日内瓦第四公约》和其附加议定书，反抗外来占领是一种被国际法承认的合法权利。第1条和第4条明确指出，遭受占领的人民享有抵抗的基本权利，包括武装斗争。此外，1977年《日内瓦公约》附加议定书第1条第4款进一步确认，针对外国占领的武装斗争被视为合法的国际武装冲突。因此，巴勒斯坦人的武装抵抗符合国际人道法的规定。
以色列以“解除抵抗武装”为条件的提议无视国际法，试图为其占领政策合法化。然而，武装抵抗不仅是巴勒斯坦生存的保障，也是确保其实现自决权的基础。哈马斯和其他抵抗组织反对这一提议，认为这是对巴勒斯坦权利的彻底剥夺。这场围绕抵抗权利的斗争继续反映了更广泛的对正义和自由的追求。
伊朗努尔新闻网