伊朗努尔新闻网：随着唐纳德·特朗普承诺在其第二任总统任期内实施“最大压力”战略，俄罗斯表达了在推动新协议方面扮演调解角色的新兴趣。
报道称，俄罗斯有意协助美国就伊朗伊斯兰共和国达成一项新的、更广泛的核协议。
在中东仍处于历史上最动荡时期之一的背景下，华盛顿和莫斯科之间关于伊朗核计划的潜在合作被提上议程。中东面临许多风险，这些风险可能随时导致更大规模的冲突。尽管一些人将伊朗，尤其是“抵抗轴心”视为弱势，并以此为依据推动改变中东架构的激进政策，但必须认识到，任何进一步的侵略和冲突都可能使中东危机灾难性升级。这一切都在华盛顿需要减少其在该地区的存在和影响的背景下展开。
关于俄罗斯可能调解的报道出现在特朗普签署总统国家安全备忘录（2NSPM）后仅一个月。特朗普在备忘录中宣布计划对伊朗重新施加最大压力。他声称：“伊朗的行为威胁着美国的国家利益。因此，对伊朗伊斯兰共和国政权实施最大压力战略，以终止核威胁、限制弹道导弹计划并阻止伊朗支持恐怖组织，符合美国的国家利益。”
特朗普表示，如果其外交努力未能限制德黑兰的行动，他将保留对伊朗核设施和军事目标采取军事行动的选项。
在比较对伊朗的军事行动和外交机制这两种选择时，可以说这一辩论在很大程度上脱离现实。无论强硬派分析人士如何向公众灌输观点，美国在中东的利益非常有限。实际上，与总统国家安全备忘录中提到的美国和伊朗的地区政策优先事项相反，避免与伊朗开战是美国的主要利益之一。
政策制定者应始终采取谨慎态度，考虑使用武力的法律依据和国家利益。在这方面，对伊朗发动攻击没有任何法律依据。此外，在短期或中期内，伊朗并未对美国构成威胁。相反，德黑兰对一些区域伙伴（例如以色列）及中东前线的美军利益构成了直接威胁。
在利益之上，任何涉及攻击伊朗核设施和军事目标的最大压力战略都是无效且有害的。美国情报界认为，攻击伊朗核设施在最佳情况下只会产生轻微效果，仅能将德黑兰的核计划“推迟几周或几个月”，而无法消除其重建能力。
正如伊朗与俄罗斯、中国及其他邻国密切关系所表明，这个国家绝不会完全被孤立，因此无法阻止其抗压或重建核计划的努力。实际上，伊朗拥有必要的本土技术能力，可以在任何攻击后重新启动核活动。
更糟糕的是，对伊朗核设施和军事目标的全面攻击将严重削弱未来西方与德黑兰之间的任何外交努力。伊朗领导层已对西方持怀疑态度，其有限的合法性很大程度上建立在反美和反帝国主义情绪之上。对伊朗采取极端措施只会强化该国的强硬派，使永久限制其核计划的唯一选择变成以暴力改变政权，这将导致破坏性的竞争和更加极端的政策。
然而，与伊朗的任何战争对中东及全球（包括美国）来说都将是灾难性的。这场战争还将破坏一个关键利益：维持区域稳定以确保能源自由流动，从而支持全球能源安全。美国和国际社会无法承受与地区最强大的国家之一的残酷战争，更何况对方还具备将冲突扩展至区域范围的能力。
冲突后的情况同样不容乐观。伊朗是一个多样化的大国，拥有多个族群，这些族群可能会为创建独立的小型国家而斗争，这将导致类似于2006年伊拉克的内乱，结果将是灾难性的。
正如美俄可能合作的报道所示，处理伊朗核野心问题有更好的方法。在一个全球领导人联盟试图限制伊朗核计划的背景下，美国官员必须反对那些阻碍外交途径的破坏性政策。这一努力应包括抑制以色列通过短视军事战略改变地区安全环境的野心。
这些考虑对于推动美国的真正利益至关重要，即防止中东再次发生战争。
*亚历山大·朗格卢瓦是一位专注于中东和北非的政策分析师，拥有美国大学国际学院国际事务与关系硕士学位。
伊朗努尔新闻网