伊朗努尔新闻网：《华盛顿邮报》记者约翰·霍尔德在本刊文章的开头这样写道：“世界人民不选举美国总统，但他们要承受其后果。”由于其特殊的复杂性，美国的总统选举是一个由选举、州、联邦等概念组成的奇怪方程式。讨论这些细节不是本文的目的，但在美国选举中，每位候选人必须获得 538 张选举团选票中总共 270 票才能成为白宫居民。公布的选举调查、分析和报告显示，共和党候选人卡姆拉·哈里斯赢得了232票，共和党候选人唐纳德·特朗普赢得了所需总票数中的213票。由于传统上倾向于共和党或民主党的州的性质，这种近似值几乎是确定的。从现在开始，哈里斯和特朗普的关键时刻将取决于另外 7 个拥有 93 张选举人票的州将发生的变化。宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州、佐治亚州、亚利桑那州、威斯康星州、内华达州将决定这次选举的命运。
中东事态发展及其对美国大选的影响
本周末，两位总统候选人之一将入住白宫。在审视胜利进程时，去年西亚和中东的事态发展被认为是主要变量之一。美国大选年开始之际，犹太复国主义政权在狭小的加沙地带发动了一场大战和大规模屠杀，几乎全世界都卷入其中。美国作为以色列最大的支持者，过去一年受到以色列总理内塔尼亚胡决策和行动的影响最大。毫不夸张地说，哈里斯和特朗普的竞选活动很大一部分受到了西亚事件的影响。
目前，距离美国大选结果还剩48小时，可靠的民调还无法公布可能的获胜者，而这些群体的这种模糊程度被认为是美国大选事件中的一个新问题。竞争将尽可能接近，结果将由摇摆州的选民名册决定。尽管这种程度的模糊性的存在取决于各种变量和许多内部因素，但国际体系和秩序的变化似乎对这个问题产生了很大的影响。 一些选举分析人士认为，上述两位候选人得票率下降的原因之一是他们对西亚地区及其最重要危机，即加沙和黎巴嫩战争的态度。
世界和美国的战争与和平两个极端，导致特朗普和哈里斯在外交政策上都无法获得投票机构的信任。哈里斯被指控在拜登共和党执政期间支持加沙种族灭绝，而特朗普被指控如果获胜则支持其密友内塔尼亚胡的破坏性政策。这两位美国大选候选人过去和未来面对加沙战争的方式，将改变他们各自在2024年选举的延续乃至政治未来中的命运。
上述各州的流散选票属于种族和宗教团体。阿拉伯人、印度教徒、犹太人等都将加沙战争问题视为这些国家投票支持该基金的重要变量。这个问题造成了一个荒谬的局面，至少对哈里斯来说是这样，她必须向犹太人发表演讲谴责10月7日，向穆斯林发表演讲以谈论结束加沙战争的必要性。美国的选举现实表明，加沙战争是两位候选人的致命弱点，谁能挺过这一局面就拭目以待了。
西亚另一个直接影响未来白宫主人命运的有效变量是伊朗伊斯兰共和国及其相关问题，即核谈判、全面协议和伊朗的地区存在。这次选举的每位候选人在行动中都应该考虑很多事情。尽管民主党认为自己有能力用民主控制伊朗，但共和党特朗普在选举期间的言论表明，共和党不再寻求改变伊朗政府，也不再试图摧毁伊朗体制。特朗普宣布这一问题激怒了美国犹太复国主义极端分子和一些分散的伊朗反对派，甚至影响了他的投票。事实上，特朗普的一部分支持者因他阻碍伊斯兰共和国而崇拜他。但令特朗普的所有目标落空的是，伊斯兰共和国的权威现实和这一问题的声明令该机构感到失望。尽管哈里斯重申了拜登对伊朗的歧视和不公正政策，但他有时认为伊朗是美国的头号敌人，有时又说有必要与德黑兰进行外交的矛盾立场让她的粉丝感到困惑。
美国大选对加沙战争及与伊朗关系的影响
考察该地区和西亚战争对美国选举的影响，而不考虑白宫主人对该地区未来的相互影响，似乎是不完整的。我们不能否认明天选举的获胜者对西亚未来的影响有限，但考虑到美国对中东的宏观政策，我们似乎不能指望这些政策发生根本性的改变。事实上，华盛顿在支持该地区最重要的不稳定因素，即犹太复国主义政权方面有着固定的、不可改变的原则，而犹太复国主义政权仍然存在于历届政府中。反对任何破坏这种支持的计划；包括两国计划、在巴勒斯坦和加沙停火或停止定居点、停止对邻国的侵略，甚至杀戮和种族灭绝，考察该地区和西亚战争对美国选举的影响，而不考虑白宫主人对该地区未来的相互影响，似乎是不完整的。我们不能否认明天选举的获胜者对西亚未来的影响有限，但考虑到美国对中东的宏观政策，我们似乎不能指望这些政策发生根本性的改变。事实上，华盛顿在支持该地区最重要的不稳定因素，即犹太复国主义政权方面有着固定的、不可改变的原则，而犹太复国主义政权仍然存在于历届政府中。反对任何破坏这种支持的计划；包括两国计划，在任何政府中都是不可接受的，从这个意义上说，从长远来看，特朗普和哈里斯没有什么区别。短期来看，哈里斯可能会比特朗普对以色列施加更多压力，要求其结束犯罪，或者特朗普可能不会那么反对在被占领土建立定居点，而采取摧毁哈马斯的政策作为内塔尼亚胡的主要诉求。
面对伊朗伊斯兰共和国选举中的每一位获胜候选人，都可以重复这样的过程。美国对伊朗的大战略也是固定的，建立在敌视和制裁的基础上。美国试图暗示，这一战略有时通过外交手段，有时通过制裁来实施。但至少近二十年来的现实表明，即使是表面上的外交也因美国的过激行为而变成了制裁，影响到了伊朗普通民众的生活。这一事实不应被特朗普发出的与伊朗和解的信号所忽视，成为外交道路陷入僵局的最重要因素。特朗普将世界视为经济和商业，这对一些人来说被认为是他入主白宫的优势，但伊朗与美国的关系会受到这种观点的影响吗？德黑兰会成为像特朗普这样的商人的商品吗？伊朗伊斯兰共和国在各个领域的基本价值观，从国内政策到外交政策和世界观，从来都不是商业或经济的，也永远不会是。德黑兰并不通过贸易的视角来看待世界，这就是为什么革命最高领袖强调支持被压迫者的义务，这是伊朗支持加沙的基础。它永远不会与任何其他车辆一起驰骋。正如特朗普和他那个时代的美国不会在商业舞台上全力支持以色列一样。两国政府在一些战略问题上的基本原则太深奥，无法作为商品来分析。这就是为什么一名商人或一名大学理论家入主白宫对德黑兰来说并没有多大影响，德黑兰并不认为这些战术差异是战略性的，而是会根据其利益和安全实施其认为适当的任何措施。
伊朗努尔新闻网