伊朗努尔新闻网：一些和平、安全和人权的创始人和旗手为将全球治理从“武力”转向“法律”而付出的努力和斗争，导致了一种名为“法律力量”的杠杆的出现，它改变了这个国际组织它是从它的基本存在和概念中定义出来的。最近的一个例子是，在4月1日特拉维夫袭击我国驻大马士革领事馆后，安理会对伊朗和犹太复国主义政权的行为不一致。
许多世界观察家认为，4月1日和伊朗立即做出的军事反应，既是犹太复国主义政权袭击加沙的转折点，也是德黑兰和特拉维夫之间公开冲突的先兆。 正是基于此，一些分析人士将其评价为“冷战”的结束，也有人评价其为德黑兰和特拉维夫之间数十年来以各种形式进行的“影子战争”的结束； 阴险的解释在他们的内心中同样指责暴徒双方都好战。
在其外交大楼遭受导弹袭击之前，伊朗已将其方针定为战略耐心和明智的战略宽容。在做出军事回应之前，伊朗驻联合国代表致函联合国安理会，谴责以色列政权对我国驻大马士革领事馆的导弹袭击，之后俄罗斯要求联合国安理会召开公开会议。 虽然召开了这次会议，但美英法三个国家以及它们的盟友韩国和日本不仅没有谴责犹太复国主义政权，还阻止联合国安理会发布谴责犹太复国主义政权为为此被谴责的决议。
正是基于此，我国驻联合国代表在伊朗对以色列政权进行报复性攻击之前在X频道（前推特）上写道：“如果联合国安理会谴责犹太复国主义政权的侵略和不公正行动，反对我们在大马士革的外交设施，并将肇事者绳之以法，也许伊朗就不需要惩罚这个叛乱政权了。”
联合国安理会对这次袭击事件置若罔闻，但在伊朗对犹太复国主义政权的袭击作出回应后，他们又急忙呼吁召开安理会特别会议，以动用“合法武力”的杠杆作用。 会议的要求很快就得到了答复，这次会议的情况暴露了联合国对各国的双重和矛盾的标准，以及世界大国之间在中东和西亚正在进行的斗争中的分歧。
7G成员国英国、加拿大、法国、德国、意大利、日本和美国谴责伊朗的袭击； 联合国秘书长“安东尼奥·古特雷斯”呼吁缓和紧张局势并实行最大限度克制，安理会15个成员国对紧张局势升级表示担忧。但抗议联合国针对伊朗和犹太复国主义政权的悖论的国家声音如此之大，压倒了对方阵营的叫嚣。
安理会的主导声音
俄罗斯代表在这次会议上表示：“联合国秘书长立即谴责了伊朗的袭击，但他并没有对以色列袭击伊朗领事馆做出这样的反应。 这种做法是不正确的。我们在安理会会议上警告说，以色列的行为应该受到明确谴责，但遭到忽视。 我们提出了一份声明草案，但美英法不接受国际法原则，没有接受。现在结果大家都清楚了。 咱们很清楚，根据国际法，对外交中心的攻击是一种交战行为，如果西方使团受到攻击，他们会立即做出报复反应。这种做法是因为对你们来说，与西方代表和西方公民有关的一切都是神圣的，必须受到保护。 但当涉及到其他国家的权利，包括针对本国国民进行自卫的权利时，那就是另一回事了。 如果西方国家的领事馆或大使馆遭到袭击，这些国家会立即谴责并要求惩罚侵略者，但当其他国家介入并要行使自卫权时，西方人就表现出了双重标准。”
最后，伊朗常驻联合国代表强调，联合国对犹太复国主义政权的罪行及其针对我国的行动漠不关心：“伊朗无意在该地区与美国发生冲突。”
尽管这次会议没有任何声明或决议而结束，一些国际媒体评价其“没有结论”，但事实是犹太复国主义政权及其盟友正在进行“外交战争”，这是继心理战之后与我国发生的第三场冲突而军方的回应却是空洞而失败。
伊朗努尔新闻网