NOURNEWS - Война на Украине, которая за последние четыре дня вывела на первое место в заголовках западных СМИ острую тему операции "Буря Аль-Аксы", приобрела новые масштабы.
В это время; Несмотря на противодействие американских граждан, Соединенные Штаты и их президент по-прежнему остаются главными действующими лицами на этой мрачной сцене мировой истории.
Но главный вопрос здесь в том, в каком контексте и метатексте можно оправдать и интерпретировать игру Байдена в украинском конфликте?
Без сомнения; Война на Украине, которая разделит ход мировых событий на «до» и «после», на самом деле является войной между Россией и США и, судя по всему, вряд ли закончится раньше, чем через три года.
Если принять это предположение, то между Россией и Америкой возможны два сценария:
Первый сценарий; Это сценарий «выигрыш Америки - проигрыш России», в котором Америка достигает своей конечной цели «развала России» с объяснением, что в этом процессе «развал Украины» обязательно будет достигнут русскими.
Второй сценарий; Это «беспроигрышный» сценарий, когда обе стороны наконuец останавливаются в одной точке и каждая из них, добившись части своих целей, сдается до конца войны, что, конечно же, в этом сценарии Украина является главным проигравшим.
Можно спросить, почему невозможен третий сценарий «победа России - проигрыш Америки»? Ответ ясен; Потому что, даже допустив победу России, США, как главный архитектор войны, не имеющий физического присутствия на поле боя, ничего не потеряли, потому что не только не было жертв и разрушений, но и выгодно с экономической точки зрения.
Исходя из этого; Совершенно очевидно, что США определенно ищут продолжения войны, что, эта «цивилизационная война», одновременно ослабляя Россию и Европу, как-то помогла США и вновь открыла закрытые жизненно важные артерии США в международной политике.
NourNews