Иракский парламент принял в четверг, 26 мая, законопроект, согласно которому нормализация отношений с сионистским режимом считается «преступлением».
Такое решение, независимо от происхождения проекта и его внутренних или международных причин, является значительным и заставляет задуматься, учитывая, что Соединенные Штаты приложили все усилия для нормализации отношений между арабским миром и Израилем.
«Криминализация» — это процесс, посредством которого правительства определяют названия ряду поведения, которое должно быть перенесено в «сферу, в которой доминирует политическая власть» и которым грозит наказание.
В науке права и политологии это обычное дело, так как главная основа политической философии основана и оправдана исходя из «принципов, ограничивающих свободы» обоснование наложения принудительных ограничений на государство, которое естественным образом черпает свою легитимность в голосовании народа.
Очевидно, что принципы, ограничивающие свободу в любом государстве, могут быть неподвижной основой правовых принципов и переменных политических интересов.
Вопрос становится еще более важным, когда временные интересы, с различными политическими, экономическими, социальными и даже моральными и перфекционистскими названиями, или с функцией, которая отрицает вред другим и приносит пользу другой группе, признаются одним из принципов, ограничивающих свободу, и настолько считается законным, что правительство должно рассматривать его в рамках законного объема своего принудительного вмешательства и предусматривать уголовное наказание за его нарушение.
Использование таких методов западными странами под такими заголовками, как «санкции», является обычным явлением, и народы мира, особенно иранская нация, хорошо знакомы с их механизмом и на себе ощутили последствия такой стратегии.
На основе этого, впадение некоторых западных стран в двойные стандарты, которые считают такую резолюцию противоречащей личным свободам и правам человека, не имеет правового основания и противоречит тем методам, которые в настоящее время применяются в отношении разных народов по их усмотрению.
Однако, данное решение иракского парламента, принимая во внимание масштабы преступления «связь с сионистским режимом», которое включает все политическое сотрудничество, сотрудничество в области безопасности, экономическое, техническое, культурное, спортивное и научное сотрудничество, а также учитывая всеобъемлющее определение преступников, которое включает всех иракцев, проживающих внутри страны и за ее пределами страны, а также всех членов органов безопасности, правительства, СМИ, а также организаций гражданского общества частного сектора и местных парламентов и автономных провинций, также учитывая максимальное наказание за это преступление, вплоть до смертной казни, это может стать победой прозрачности голосования за или против отношений с сионистским режимом в других арабских странах.
Дело в том, что такая практическая инициатива, делает правительство в смысле состава кабинета министров исполнителем законодательсвт, одобренное парламентом под названием «закона» и в рамках демократического процесса — о котором претендует в принципе Запад.
Эта модель может дать надежду на то, что страны региона смогут, во-первых: принять более обоснованное решение путем повторного голосования своих членов за счет прозрачности их позиций, а во-вторых, этим путем уговорить свои правительства для изоляции нелегитимного сионистского режима, корны которого основаны на противоречивсти правам человека и ценой перемещения многих людей.
Излишне говорить, что помимо содержания этой резолюции, которая может иметь недостатки и должна быть исправлена в процессе будущих переговоров, очень важен сам принцип такого решения, которому могут следовать другие страны.
Еще одним важным моментом является использование таких правовых инструментов в ООН и ее дочерних организациях, так как отсутствие пассивного внимания к таким центрам, предполагающим отсутствие результатов, привело к тому, что исламские страны и страны, имеющие общие интересы в аналогичных случаях, отказываются от юридической деятельности и своих политических переговоров и стабилизируют нынешний процесс, несмотря на непризнание текущей тенденции, вместо того, чтобы пытаться объединить и юридически осудить и изолировать другую сторону.
Сионистский режим предпринимает столько бесчеловечных действий в различных сферах, что это может привести к его осуждению или скандалу международной правовой системы за то, что она не сотрудничает с отправлением правосудия против этого режима.
Сотрудничество стран в переходе границы неприсоединения к режиму оккупанту Кудса в силу его преступности может быть подобно ведру с водой, которое покойный лидер Исламской революции Ирана ранее упомянул как основополагающий потоп для этого режима, в случае сохранения единства.
NourNews