Хотя природа нового соперничества Запада с Россией отличается от природы холодной войны в советское время, геополитические и социальные события в Евразии все больше напоминают события и союзы девятнадцатого и начала двадцатого веков.
Nour News - Соединенные Штаты и их европейские союзники, включая Францию, Британию и Германию, за последние полвека создали для России крупный кризис, который не собирается заканчиваться до тех пор, пока Кремль не окажется в ловушке.
Россия глубоко обеспокоена расширением Евросоюза и НАТО, а также присутствием Китая и США в своей сфере безопасности. Путин прекрасно понимает, что Россия является следующим пунктом назначения для США и НАТО.
Расширение НАТО и Европейского Союза, интеграция Украины с Западом и продвижение западной демократии входят в число политики провокации вражды с Россией, на верху которой стоят кризисы в Украине и Казахстане.
Западная коалиция стремится выдвинуть на первый план китайское восстание таким образом, чтобы игнорировать роль географии и геополитической динамики, возникающие в результате действия региональных держав, в частности России.
Хотя природа нового соперничества Запада с Россией отличается от холодной войны в советское время, геополитические и социальные события в Евразии все больше напоминают события и союзы девятнадцатого и начала двадцатого веков и раздел сущностей планеты земли.
Таким образом, Запад считает, что чем больше он проникает в страны Центральной Азии или поощряет цветные революции в соседних с Россией странах, тем сильнее неизбежно будет реагировать Москва, а в результате, больше изолируется Россия.
В настоящее время появление сепаратистских группировок на востоке Украины, в Южной Осетии, Абхазии и связи Кремля с близкими группировками в Центральной Азии считаются основными факторами макрополитики России по контролю над бывшими советскими территориями, которые Москва считает своей сферой влияния.
В таких условиях Россия должна играть серьезную роль в жизненно важных областях мира, в частности границ и вопросов безопасности, а также сохранять свою непосредственные границы, чтобы сохранить и расширить свою роль в мировых преобразованиях в тени конкуренции с США.
Сложность противоречивых целей и интересов США, Китая и России в Евразии привела к появлению уравновешивающего подхода Москвы в регионе, и в настоящее время Кремль проводит наступательный подход между попытками США и Китая войти в сфера влияния России.
Для Путина неприемлемо, чтобы в международном порядке, основанном на американо-китайском соперничестве создается мир, в котором Россия становится второстепенным игроком. Имея четкое представление о геополитическом контексте, Путин намерен придерживаться трехстороннего порядка в соперничестве США и Китая за глобальную долю.
С другой стороны, Путин должен исправить историческую ошибку Кремля в конце холодной войны, когда Кремль, опираясь на свою военную силу, не выступал против военного присутствия США в Европе или даже членства Германии в НАТО.
Это отсутствие противной позиции привело к высокомерию НАТО и главный конфликт начался в 1990 г. Когда Клинтон начал давление с целью расширения НАТО, а Кремль еще спал, а проснулся только тогда, когда Борис Ельцин признался во время бомбардировок Сербии со стороны НАТО в 1995 году, что «это первый признак того, что что-то может приблизить НАТО к границам России».
В 1999 году к НАТО присоединились Польша, Венгрия и Чехия. Следующий раунд членства состоялся в 2004 году, когда Болгария, Румыния, Словакия, Словения и три прибалтийских государства присоединились к НАТО, против чего выступила Москва.
Однако, главный спор начался в апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте, где обсуждалось членство Украины и Грузии в НАТО. Несмотря на сопротивление Франции и Германии этому членству, администрация Буша была полна решимости ввести Грузию и Украину в НАТО.
Михаил Саакашвили был очень настойчив в вопросе вступления Грузии в НАТО. После Будапештского саммита он решил объединить отколовшиеся регионы Абхазию и Южную Осетию, которые составляли около 20% территории Грузии, так как членство в НАТО требовало урегулирования территориальных споров.
Однако российско-грузинская война в августе 2008 года развеяла все сомнения относительно решимости России воспрепятствовать вступлению Украины и Грузии в НАТО. Путин был полон решимости предотвратить создания такого союза. Он предпочитал слабую и раздробленную Грузию.
На фоне начала войны между Грузией и осетинскими сепаратистами Россия вторглась в Грузию под предлогом «гуманитарной акции» и взяла под свой контроль Абхазию и Южную Осетию. Запад не проявил особую реакцию и оставил Саакашвили посреди болота войны. Россия разъяснила свою позицию, но НАТО не отказалось от вступления Украины и Грузии в НАТО.
Путин считал вступление двух стран в НАТО прямой угрозой для России. В прямом разговоре с Бушем Путин очень четко дал понять, что если Украина вступит в НАТО, она прекратит свое существование.
Оккупация Крыма в 2014 году показала, что Путин полон решимости не допустить вступления Украины в НАТО и создать брешь в безопасности, чтобы создать ответную угрозу безопасности на Европу.
Крым был легкой мишенью, потому что 60% его жителей были этнически русскими. Путин ясно дал понять, что он будет держать Украину на грани войны, прежде чем позволит построить западную крепость на непосредственных границах России, и что он предоставит оружие и финансовую поддержку русским сепаратистам на востоке Украины, чтобы смог в любом моменте вызвать в Украине гражданскую войну.
Москва готова к войне, если Киев будет подавлять сепаратистов, перебросив значительные сухопутные силы на российско-украинскую границу.
В свою очередь, Украина тесно сотрудничает с двумя другими серьезными соперниками России, т.е. с Китаем и Турцией, стремясь вступить в НАТО. Украина прекрасно понимает, что Китай и Россия настолько же соперники, насколько и привержены построению нелиберального мирового порядка.
По мнению Киева, растущая асимметрия возможностей двух стран и историческое взаимное недоверие представляют собой набор противоречий интересов между Пекином и Москвой, которыми может воспользоваться Украина.
Россия является стратегическим партнером Индии, серьезным соперником Китая, и в последние годы, Пекин взаимно расширил свои торговые и военные связи с Украиной. Киеву известно, что ни одна из стран не поддерживала друг друга явно по таким внешним вопросам, как восточная Украина и Южно-Китайское море. Даже в некоторых стратегических ситуациях стороны игнорируют другие интересы ради большей коммерческой выгоды.
С другой стороны, Киев и Анкара вывели сотрудничество на особый военный уровень и строительство военно-промышленного комплекса в Черном море. Кроме того, начато двустороннее сотрудничество в области разработки совместного вооружения и производства турецких БПЛА Bayraktar TB2 в Украине.
В целом, разочарование украинцев в НАТО из-за оккупации Крыма привело к тому, что они сформировали новый трансрегиональный оборонный альянс, в который входят Украина, Азербайджан, Британия, Турция и Польша.
Безусловно, близость Украины и Турции считается вызовом для Москвы. Присутствие турецких беспилотников в Украине имеет негативные последствия для России: если они пролетят над Донбассом, окажутся под давлением подконтрольные России районы Донецка и Луганска (ДНР, ЛНР).
Москва также обеспокоена поддержкой Турцией крымскотатарской диаспоры и формированием совместного украинско-турецкого флота в Черном море. Россия и Турция начали жесткую конкуренцию в разных частях региона.
Безоговорочная поддержка Анкарой Республики Азербайджан в войне против Армении и продолжающееся снижение энергетической зависимости Турции от России формируют часть этого регионального соперничества.
Также крупнейший нефтеперерабатывающий завод Турции, STAR, сократил закупки российской нефти за счет импорта из Ирака и Норвегии, а Азербайджан, в качестве крупнейшего источника природного газа, заменил Россию в Турции. Усилия Анкары по обнаружению газовых ресурсов в Средиземном море могут даже привести к выходу из строя газопровода «Турецкий поток». Трубопровод «Голубой поток» также практически закрыт.
Следующим шагом является завершение строительства Трансадриатического газопровода, который является частью Южного газового коридора и запланирован стать альтернативным маршрутом поставок природного газа в Европу. Сеть направит газопроводы в обход России от азербайджанского морского месторождения Шах-Дениз на юго-восток через Турцию и Грецию, таким образом, Москва будет постепенно терять рычаги влияния нефти и газа на свою внешнюю политику.
Недавние преобразования забили звонки тревогу России по поводу существенного смещения баланса сил в Черноморском регионе и на Южном Кавказе. Москва, как и в отношении Грузии, должна принимать жесткие меры в отношении Украины или несогласованных действий внутри любого государства-члена ОДКБ, таких как Казахстан, угрожающих интересы России.
В любом случае Запад движется на задний двор России и угрожает ее стратегическим интересам. Украина является очень важным стратегическим препятствием на пути к Москве, занимая огромное пространство равнины, которое пересекали Франция при Наполеоне, имперская Германия и нацистская Германия.
Ни один лидер в мире не может мириться с движением враждебной союзнической военной коалиции, подобной НАТО к своим границам. Российские лидеры не сидят сложа руки, чтобы Запад укрепил предпочитаемую свою систему политической безопасности по соседству с Москвой. С учетом вышеуказанных интерпретаций еще предстоит выяснить, в какой степени Кремль готов заплатить за защиту Москвы.
В любом случае Евразийский регион в конфликте интересов США, Китая, России и Европы превратился в бочку с порохом, которая может взорваться в любой момент при ошибке.
Nour News